第十二章 违责任(上).ppt

* * 默示毁约的构成必须符合以下要件： （1）一方当事人预见到另一方当事人在合同履行期限到来时将不履行或不能履行合同。只有当事人一方预见到另一方当事人没有能力履约或不履行合同的情形，使他的期待债权将得不到实现时，才可能构成默示毁约。 （2）一方当事人的预见须是合理的，有确切证据的。由于默示毁约中毁约人并未明确告知对方当事人将不履行即将届至的合同义务，所以一方当事人认为对方当事人的行为构成预期违约须有确切的证据。 * * （3）必须能预见到对方将不会或不能履行合同的主要义务。如只能预见对方将不会或不能履行合同的次要义务，不会构成根本性违约，由于并未使当事人一方的合同目的落空，其借助合同可取得的期待利益并未受重大影响，故也不构成预期违约。 （4）一方当事人的预见必须在合同成立生效以后，合同履行期届至以前，否则即为实际违约。 （5）对方须无明确地表示将来不履行合同义务，否则为明示毁约。 * * 4、预期违约的法律后果 在合同履行过程中，当出现预期违约行为时，毁约方并不一定都要承担预期违约的责任。而是否要承担预期违约的责任取决于债权人的选择，债权人作出不同的选择，就会产生不同的法律后果。 （1）债权人拒绝接受预期违约的要求，预期违约发生后，债权人可以用书面、口头甚至沉默的方法拒绝对方的毁约表示，此时合同仍然有效，合同对双方仍具有约束力，如合同约定的履行期限届满后，债务人行为构成实际违约时，债权人可按实际违约要求对方承担违约责任。 * * （2）债权人接受预期违约的要求。 对于默示毁约的案件，债权人可以中止自己的履行，要求对方提供履约担保或撤回毁约表示。如债务人拒绝撤回毁约表示并且不能提供充分的履约担保的，债权人可以解除合同并要求债务人承担违约责任。而对明示毁约的案件，债权人可以直接要求解除合同并要求对方承担预期违约的责任。 * * （3）债务人撤回毁约。债务人作出毁约的意思表示后，有权作出撤回毁约的意思表示，债务人撤回毁约表示的，应视为未作出过毁约表示。但债务人这种撤回却要受到一定的限制。如美国《统一商法典》第2-611条就规定了债权人可拒绝债务人撤回毁约表示的情形：（a）受害方在其毁约后取消了合同；（b）受害方的合同地位已发生了根本改变；（c）受害方用其他方式表明他认为此种毁约已成定局。对于符合条件的，债务人撤回毁约表示后，原合同仍具有效力，双方的权利义务仍以原合同为准。 * * 5、预期违约与实际违约的区别 （1）违约时间不同； （2）违约责任的提起时间也不同； （3）两者的外在表现形式不同； （4）两者的处理方式和导致的后果不同。 * * （二）不履行 不履行是指在合同履行期届满时，合同当事人完全不履行自己的合同义务。不履行分为根本违约和拒绝履行两种。 * * 根本违约是指当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为，致使不能实现合同目的。其构成要件包括：1、违约的后果使另一方蒙受损害，以至于实际上剥夺了他根据合同规定有权期待的利益。2、违约方预知，而且一个通常的人处于相同情况下也预知会发生根本违约的结果。 * * 拒绝履行又叫履行拒绝、给付拒绝，是指履行期届满时，债务人无正当理由表示不履行合同义务的行为。其构成要件包括：1、必须有合法的债务存在。如果是对方误认为有而实际并不存在的债务，或者合同被确认为无效或被撤销，债务人在对方提出履行请求时予以拒绝，就不构成拒绝履行。2、必须有拒绝履行的意思表示。明示或默示均可。3、拒绝履行的意思表示必须在履行期到来后作出。如果是在履行期到来前作出，就是预期违约。4、拒绝履行必须无正当理由。 * * （三）迟延履行 迟延履行是指债务人无正当理由，在合同规定的履行期届满时，仍未履行合同债务。合同中未约定履行期限的，在债权人提出履行催告后仍未履行债务，就是迟延履行。 * * 其构成要件包括：1、必须有有效的债务存在。2、必须是债务人违反了履行期限的规定。3、履行必须是可能的。否则，就是给付不能，没有产生迟延履行的余地。4、履行期届满，债务人没有履行债务。如果履行了部分债务，可能构成部分履行、部分迟延。5、必须非因不可抗力所致。 * * （四）瑕疵履行 瑕疵履行又称为不适当履行，是指债务人所作的履行不符合合同规定的质量标准，甚至因交付的产品有缺陷而造成他人人身、财产的损害。 * * 其构成要件包括：1、债务人作出了履行，只是履行不适当。这是与不履行及迟延履行的重要区别。2、履行质量不符合约定。不适当履行并非数量不足或履行方法不适当，而主要指履行质量不符合约定。3、不适当履行无正当理由。如果因科学技术的原因使产品有缺陷，出卖人对此做了声明，就不能认为是不适当履行。 * * （五）不适当履