我国东部-中西部及周边国家FDI区位优势比较论文.docVIP

　　我国东部/中西部及周边国家FDI区位优势比较论文 ..毕业 内容提要 通过对我国沿海地区与中部、西部、周边国家越南、印度的投资环境比较，分析我国不同地区之间，以及不同地区与周边国家之间的FDI区位优势，提出我国中西部地区应抓住机遇，更好地承接东部沿海地区的FDI转移，以加快工业化进程，化解就业压力。 关键词 FDI 区位优势 产业转移 一、我国东部FDI向中西部及周边国家转移的现状 由于外商直接投资(FDI)有利于东道国的经济发展，我国一直重视对FDI的吸引和利用。改革开放以来..毕业，由于经济发展迅速，市场规模不断扩大，劳动力成本低廉，吸引外资的政策优惠，我国已连续多年成为世界上吸收FDI最多的国家。虽然FDI发展迅速，但FDI在我国的分布非常不均衡。从区域分布来看，85％左右的FDI分布在以珠三角、长三角和环渤海为代表的东部沿海地区。 近年来，中西部地区的投资环境不断改善，相对优势有所上升，引导外资转移的市场条件开始形成，而且政府因势利导，加大了引导和鼓励力度。我国东部沿海地区的FDI开始向中西部地区转移，集中投向湖南、湖北、江西、四川和重庆等地，尤其是上述省市交通便利、信息沟通快捷、劳工成本较低的中心经济区，成为吸引沿海地区FDI的新热点。2008年，中部和西部地区吸收外资分别为66.2和74.4亿美元，同比分别增长36.4％和79.8％，比全国的平均水平高12.8和56.2个百分点。 我国东部沿海地区的FDI除了向中西部转移外，也谋求向周边国家转移。《2007年世界投资报告》显示，全球最有吸引力的外国直接投资目的地是中国和印度，东亚、南亚和东南亚吸引力增强。印度、越南、泰国、菲律宾和印度尼西亚等地成为我国东部沿海外资企业转移投资的目标地。尤其是以印度、越南为代表的周边国家制定了一系列鼓励FDI的政策，对我国沿海地区的FDI有一定的吸引力。印度自20世纪90年代经济改革以来，外商直接投资发展迅速。1990-1995年外商投资额仅为25.41亿美元，1999年上升到21.68亿美元。随着印度吸引外资政策放宽，政府制定了较多优惠政策和鼓励措施。21世纪以来，印度外商直接投资额呈现出跳跃式增长态势。2001年投资额达54，72亿美元，是1999年的近三倍。2007年流入印度的外国直接投资达到229.50亿美元。显然，21世纪以来，印度的外国直接投资规模扩大，发展速度加快。越南自1986年实行改革开放政策以来，政治和社会稳定，国际和周边环境良好，经济持续稳定发展，外资政策比较宽松，投资环境不断改善。1990年外商直接投资只有1.8亿美元，2001年达到12亿美元，2007年为67亿美元，对越南国民生产总值的贡献率为16％，为国家财政提供收入15亿美元，创造120多万个劳动就业机会。外商投资有力促进越南经济结构的转变，推动重点经济区的形成。 二、我国东部、中西部及周边国家区位优势比较 (一)经济发展水平 一般而言，经济发展水平越高，市场规模和成长潜力越大，对FDI的吸引力就越大。研究表明，经济发展水平或市场规模与FDI流入量存在显著的正相关关系。外商更愿意选择市场容量较大的地区，以便接近消费者和要素市场，减少运输成本，获得有关市场需求的信息。经济发展水平可由GDP和人均GDP来衡量。表2显示我国东部、中西部及周边国家2001-2007年的GDP与人均GDP。 从表2中可以看出，我国东部沿海地区和中西部地区在GDP总量和人均GDP方面存在较大差异。东部沿海地区面积占全国的13.5％，却集中了全国人口的40％以上，国内生产总值的60％。2001年，东部沿海地区和中西部地区的人均GDP分别为1604美元和698美元，东部是中西部的2.3倍。而到了2007年，这一差距进一步拉大，东部和中西部地区的人均GDP分别为4150美元和1410美元，东部是中西部的2.9倍。进入21世纪以来，印度的经济发展迅速，2001年的GDP总量为4778.49亿美元，2007年过万亿美元，达到了11768.90亿美元。GDP增长率保持在7-8％左右，其中2006年达到了10％。但印度由于人口众多，2001年人均GDP只有463美元，但2007年上升到1046美元。一些投资机构在关于印度的研究报告中认为印度经济具有内在的动力，并证实印度具有经济发展潜力。同期，越南的经济也保持高速增长，近年来GDP增长率保持在7-8％左右，远高于东盟其他国家，已成为全球经济增长最快的国家之一。越南的人均GDP从2001年的415美元增长到2007年的806美元，六年间几乎翻了一番。虽然印度和越南经济上取得重大成就，但与我国中西部相比仍有劣势，与我国东部的差距就更大。 (二)市场开放程度 市场开放程度是影