基于博弈的信息不对称条件下军品供应商选择策略研究.pdfVIP

2011 年7 月 苟 烨等:基于博弈的信息不对称条件下军品供应商选择策略研究 61 量平稳地运行。 争议。 从上面的分析不难知道，军品采购合同是一 1 信息不对称现象 个不完全合同，而且归根结底信息不对称是造成 合同不完全性的根源。因此，仅仅依靠合同的约 1. 1 军晶采办合同的不完全性 束力来规避采购风险是不够的，军方完全需要在 与军品供应商签订采办合同之前，对信息不对称 现代合同理论把合同分为完全合同和不完全 条件下军品供应商可能隐瞒真实情况、企图利用 合同。所谓完全合同是指，缔约双方都能完全预 信息优势获得额外利益的行为进行分析和博弈。 见合同期内可能发生的重要事件，愿意遵守双方 1.2 不对称信息的数学表述 签订的合同条款，当交易方对合同条款产生争议 时，第三方如法院能够强制其执行[J) 。不完全合 从经济性的角度看，信息是有价值的，信息的 获得不是无偿的，这就是拥有信息优势的军品供 同与完全合同正好相反。现实中的军品采办合同 应商与处于信息劣势的军方之间信息不对称的价 就是一种不完全合同，而造成军品采办合同的不 值体现。军方努力的方向是达到减少信息不对称 完全性主要有以下原因: 1)军方与军品供应商签约并不能完全预测到 所带来的效用与为减少信息不对称所需费用之间 的平衡点。即在军方与军品供应商就信息不对称 未来可能的状况。如在军品投入生产后，其质量状 进行博弈过程中，军方应通过有效的策略，促使待 况由于受到各种因素的影响，往往面临着许多风 选的军品供应商不利用信息不对称谋取私利的可 险。签约双方只能在合同中提供可能的条款(如 能性尽可能大。 军品的特点、目标、性能等)而不可能明确、详尽地 由于信息不对称具有单向性，即军方处于信 列出清单。并且随着时间的推移、技术的进步双 息不对称的弱势方，军品供应商则处于信息不对 方都有可能对于合同的内容提出修正的要求，如 称的优势方，因此，可以用军品供应商的相对信息 果合同完全详尽反而会不利于军事装备的研发。 优势表示信息不对称。用论域 Ze [0 ， 1] 表示企 2) 军品采办合同存在大量交易成本。如果没 业的信息优势的取值范围，0 表示信息优势最低 有军品的科研、生产和维修，合同当事人就能够把 或信息对称，1 表示信息优势最大。从信息的价 所有的情况都详细地写人合同，这