基于灰博弈模型的水利行业监管博弈及仿真.pdfVIP

第33 卷第2 期 2015 年3 月 水利经济 Vol. 33 No.2 Journal of Economics of Water Resources Mar. 2015 DOI: 10. 3880/j. issn. 1∞3 -9511.2015.02.013 基于灰博弈模型的水利行业监管博弈及仿真 毛辛培1 ， 2 ， f几明珠3 (1.河海大学商学院，江苏南京 2111∞;2. 河海大学项目管理信息化研究所，江苏南京 2111∞; 3. 河海大学企业管理学院，江苏常州 213022) 摘要:为提高我国水利行业工程监管效率和工程效益，运用灰色博弈理论建立水利行业工程监管过 程中多主体决策的博弈模型，分析监理方和施工方的选择策略以及业主对监理方积极监理的支出 补贴比率和对施工方积极施工的支出补贴比率对双方行为选择的影响，得到了灰色博弈模型的均 衡策略并提出了两种比率(α乒)的最优取值范围，能够激励监理方、施工方做出有利于工程项目的 行为选择，为业主对双方进行补贴提供了具体的参考意见。 关键词:水利行业;工程监管效率;灰色博弈模型;蒙特卡洛仿真 中固分类号:F284 文献标识码:A 文章编号:1∞3 -9511 (2015 )02- ∞54 -04 我国水利行业建筑市场正逐步形成以业主为 响，因此提高工程项目监管效率的关键就在于业主 主导的项目承发包体系，其中建筑施工单位提供施 如何寻找有效的措施，缓解或者最大限度消除监理 方监管不力和施工方施工不利的现象[6] 。 工技术服务，建筑监理单位提供咨询监管服务，构成 了三元建筑工程市场[1] 。在目前的市场环境下，水 本文采用灰色博弈模型对工程项目监管制度进 利作业工程监管主要采用工程监理制度，在这种制 行分析，建立施工方与监理方的灰色博弈矩阵。通 度下的业主方和监理方是委托代理关系，即业主委 过赢得矩阵灰数的优势来比较施工方与监理方收益 的大小及进行策略选择:研究业主对双方的补贴比 托监理方实现对施工方的监督和管理。在具体的工 率对各自决策的影响;针对所建立的模型采用 程项目实施过程中，业主与施工方、业主与监理方均 存在信息的不对称问题[2] 。监理方和施工方均为 Monte Carlo 方法进行仿真计算，得到参数服从不同 分布的情况下，施工方选择积极施工，监理方选择积 理性的经济人，均是相对独立的利益体，有自己 的利益追求，其利益目标在一定程度上与业主的利 极监理策略时的概率风险曲线。 益目标存在冲突，会导致逆向选择和道德风险 1 建立工程项目监管的灰色博弈模型 等问题出现，进而影响工程项目整体效益的实现，对 业主和社会造成影响[3] 。 1. 1 灰色博弈模型 灰色博弈模型与传统博弈模型的不同之处在于 当监理方的信息行为不能被业主完全获取时， 前者充分考虑了竞争双方在选择自身策略时受到的 其可能会为了自身利益的最大化，利用信息优势选 择偷懒的方式，导致监管力度下降[4]; 而施工方直