论法律主体分析.docxVIP

论法律主体分析　　论文摘要：研究法律主体不用考虑主体。法律主体与法律关系、法律权利和法律义务都是法律的规定，不能互相解释。法律主体是法律的规定，但根源于一定的社会生活条件。法律主体不易按部门法划分，应该统一，只划分为人和法人两种。　　论文关键词：法律主体 法律关系 法律权利 法律义务 法人　　一、法律主体与主体　　法律主体与主体是两个概念。法律主体的上位概念不是主体。也不存在先有法律主体还是先有主体的概念的问题。法律主体是法律上和法学上研究的概念，而没有单独把主体拿出来作研究的。从最根本的意义上说，正因为有主体这两个字，所以必然是与主体有联系。而且，这两个字还是这些概念的核心部分，其他部分只是修饰或限定。但在这里主体不是我们研究的重点，我们研究的重点是在这个修饰或限定的部分。也可以说，主体概念是作为一个前提被预先承认了的。我们对法律主体概念的定义和研究就只是对作为修饰或限定部分的研究。我们因此也就可以省略很多更艰难部分的研究，比如主体是什么，有没有非法律主体，法律主体与哲学上主体、经济学上主体、社会学上主体等等其他主体有什么关系，等等。　　二、法律主体与法律关系、法律权利和法律义务　　法律主体与法律关系是紧密联系的两个概念，互相依存，没有法律关系就没有法律主体，没有法律主体也不会有法律关系。同时，法律主体与法律关系又都是同法律有关系的概念，这两个概念也都是因法律而产生，也可以说没有法律就没有法律主体和法律关系。法律直接规定法律主体和法律关系产生的条件，具备这些条件就是法律主体和法律关系。相反，不具备这些条件就不是法律主体和法律关系。主体和关系都可以在很多意义上使用，但是法律主体和法律关系是有法律直接规定了的，也可以说法律是这两个概念的唯一标准。　　法律主体，也就是法律关系的主体。最简单的法律关系必然有双方参加者，只有一方不可能形成关系。复杂的法律关系可以是一对多、多对多的关系，但最终都可以落实到一对一的关系。一个法律关系必须至少有双方的法律主体。法律关系的内容是法律权利和法律义务，法律关系的主体或者是法律权利的主体、或者是法律义务的主体、或者既是法律权利的主体又是法律义务的主体。因此，法律主体与法律权利和法律义务也是共存的，没有不享有法律权利或不承担法律义务的法律主体，也没有脱离法律主体的法律权利和法律义务。　　法律主体与法律关系、法律权利和法律义务是同时发生的，因此不能互相解释。假设有了法律关系的概念，那么法律关系的双方参加者就是法律主体，一方法律主体享有法律权利，一方法律主体承担法律义务。假设有了法律主体的概念，那么法律主体之间的关系就是法律关系，也就是法律权利义务关系。假设有了法律权利和法律义务的概念，那么法律权利法律义务的担当者就是法律主体，法律权利和法律义务就够成法律关系。　　法律主体与法律关系、法律权利和法律义务都来自于法律的规定，法律必然同时规定这些概念，完整的法律不可能仅仅规定其中的一项，缺少其中的任何一项都不可能形成完整的逻辑。　　三、法律主体的社会性　　（一）法律主体的社会性的含义　　法律规范规定什么人和社会组织能够成为法律主体不是任意的，而是由一定的物质生活条件决定的。立法者不能任意规定法律主体的范围。法律主体的范围，虽然是由法律规定，但是，法律规范并不是最终根源，学术上必然会追问，法律为什么会这样规定。因为法律是人为的事物，人为的事物就必然和人的理性、目的、意志等联系在一起，人们总是要追求一种逻辑上的合理。但由于人的固有的局限性，有些事物能说清楚原因，有些事物还说不清楚。法律上的事物也许要求必须要说出个一二，即使还不能十分完美的达到逻辑上的合理。　　法律主体必须具有外在的独立性，能以自己的名义享有法律权利和承担法律义务。大多数法律主体要求具有一定的意志自由。这里有必要提到法律权利能力或法律义务能力的概念。各种具体法律权利的产生必须以法律主体的法律权利能力为前提，法律权利能力实际上也是一个条件，是确定法律主体地位或资格的条件，在不同的法律关系中对其参加者的要求不同，所需要的法律权利能力也就不同。也只有民法上规定了民事权利能力和民事行为能力，法律权利能力或法律义务能力是不是一个多余的概念？我国《民法通则》第九条规定：“公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”第十条规定：“公民的民事权利能力一律平等。”法律权利能力是法律规定的，法律规定法律主体享有法律权利和承担法律义务的条件。法律规定这样一个基本法律主体条件有什么意义？任何法律主体的法律权利能力不都是平等的吗？我们只要规定，法律面前任何法律主体地位平等就够了。实际上这也是法律的应有之意。任何法律主体都平等的享有法律权利，承担法律义务。相对来说，法律行为能力倒是一个法律上的很重要的概念。因为，很多法律关系是由于法律行为创设