现代教育技术和优质网络课程的设计与开发解析.PDFVIP

现代教育技术和优质网络课程的设计与开发解析.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
现代教育技术和优质网络课程的设计与开发解析

中国大学教学 2005 年第1 期 现代教育技术和优质网络课程的 设计与开发 ●北京师范大学现代教育技术研究所 何克抗 课程是目标(强调课程是教育系统欲达到的目标),(4 ) 一、什么是网络课程 课程是计划(强调课程是为教学制定的计划;而教学是使 目前关于网络课程的概念相当混乱,各有各的说法。 计划得以实施的行动。所以,国外有不少专家认为,是否 如果对网络课程的概念都没有搞清楚,网络课程的设计 “实施”,实际上是课程与教学的区别所在。 与开发又从何说起?至于优质网络课程那就更谈不上 华东师范大学的施良方教授在其撰写的“课程理论” 了。但是,要了解什么是网络课程,首先需要了解什么 专著中,则将20 世纪90 年代中期以前国际上比较有影响 是课程。 的多种课程定义分为以下六类:(1)课程即教学科目; 1.什么是课程 (2 )课程即有计划的教学活动;(3 )课程即预期的学习 课程到底是什么?这是课程成为专门研究领域以来, 结果;(4 )课程即学习经验;(5 )课程即社会文化的再 学者们一直在探讨的问题。但令人遗憾的是,尽管课程论 生产;(6 )课程即社会改造。 已是教育理论中的重要学科,而课程概念迄今仍未在教育 在总结国内外关于课程的各种观点与说法的基础上, 界取得共识;关于课程仍缺乏比较权威的、统一的科学定 我国著名教学论专家王策三教授把课程定义为“教学内容 义。例如,美国威斯康辛大学的黄政傑博士在其撰写的“课 和进程的总和”;另一位著名教学论专家李秉德则认为“课 程改革”专著中,曾将20 世纪80 年代中期以前国际上比 程就是课堂教学、课外学习以及自学活动的内容纲要和目 较有影响的 29 种课程定义,按其所强调特征的不同分成 标体系,是教学和学生各种学习活动的总体规划及其过 四大类:(1)课程是学科和教材(强调课程是学科内容), 程”。王策三的课程定义包含“教学内容”和“教学进程” (2 )课程是经验(强调课程是学生获得的各种经验),(3 ) 这两个要素;李秉德的课程定义由于涉及课内外的教学内 第三,遵循“四A”原则 支多学科,呈梯队型的高水平的师资队伍;采取有效措施激 大学应该是一个按照自身办学规律发展的独立的有 励教职员工一心向学,扭转部分教师“平居不读书,相见不 机体,缺乏大学自治和学术自由的根基,现代大学制度就 言学”的局面;反对和杜绝做伪课题、假学问,甚至抄袭和 失去了存在的土壤和发展的空间。1998 年《世界高等教育 剽窃他人学术成果的不正常现象和无耻行为。二是严格要求 宣言》明确指出:大学自治和学术自由是 21 世纪大学发 教师立身严正、呈现良知,向学生传授真学问、大学问。 展的永恒原则。 这四条原则充分体现了现代大学制度的理念,其核心 人们在感慨西南联大繁荣学术气象的同时,是否意识 是尊重人的自由,尊重人的个性,充分发挥大学组织内所 到西南联大的办学正是检验和实践了现代大学最为重要 有人员的最大潜力及创造力。 的“四A ”原则。首先,是“学术自治”(Academic Autonomy), 总之,一个缺少独立性和自我价值判断的大学不算是 就是指大学对自己的内部事务尤其是学术事务有最终决 现代意义上的大学;而一个不能适应社会进步、面向社会 定权;其次,是“学术自由”(Academic Freedom) ,包括 自主发展的大学也不能算是现代意义上的大学。不能自主 教授有权自由探索知识,自主执教并在法律许可的范围内 的大学,就不可能自立,而不能自立的大学,亦不可能自 以个人名义发表论著和演说的权力等;第三,是“学术中 强,最终也不可能为人类社会的进步负起它特有的责任, 立”(Academic Neutrality),即在校外公

文档评论(0)

yanmei113 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档