电煤扭曲.pptVIP

买方主垄断:政府规制与电煤价格的长期扭曲 白让让 产业组织和政府规制视角 理论模型 经验分析 计量检验 结论：买方垄断势力的存在、政府规制和产业集中度的下降，都是 电煤价格扭曲的原因。 理论模型分析 （一）前提与假定 1.下游产业 ①主垄断厂商 ②竞争性企业(m个) 设需求函数p1(y1)=a1-b1y1 MRP=MR*MP1=(a1-2b1y1)*1=MFC=k1 要素需求：x1= (a1-k1) /2b1 设单个企业需要函数： p2(y2)=a2-b2y2 需求曲线=边际收益曲线 MRP=(a2-b2y2)*1=k2 y1=x1 2.上游产业（n个） 设单个代表性企业i的成本函数：ci(xi)=(1/3)x3i+1（简单起见） 企业i的反供给函数：k=c’i(xi)=x2i 企业i的供给函数:xi=k1/2 全行业供给函数：x=nk1/2 全行业反供给函数，即投入品价格：k=(x/n)2 （二）买方垄断的市场势力与定价机制 思路：通过模型分别计算存在市场势力和不存在市场势力的两种情 况下。而垄断势力主要表现在定价上，因此分别讨论单一定 价方式和差别化定价。 ①单一定价：忽视垄断势力，按照价格k=AR安排产出 x=x1+mx2= (a1-k) /b1+m(a2-k) /b 及 k=(x/n)2 x*c , k*c ②差别化定价：存在双边垄断势力，按照MFC=3(x/n)2=MRP=(a1-k1) /2b1 法则决定 x1** , k1** 通过比较：x1**x*c , k1**k*c 结论：垄断企业一定会偏好差别化的定价机制 （三）上下游市场结构变化与主垄断企业成本加价的关系分析 思路：引入“弹性化处理”方式，将垄断企业的需求弹性和供给弹性 与市场势力、产业集中度联系在一起，判断企业的加价能力。 ①市场势力：从企业利润最大化出发 p1=p1 (y1)y1-k1 (y1)y1 一阶化后引入弹性公式，得到：(p1-k1) /k1= (1/E1) + (1/EB1) e[(p1-k1) /k1] / e E1 0; e[(p1-k1) /k1] / e EB10 加价能力与买方垄断势力成正比。 ②产业集中度：由x=nk1/2可知, 随着n的增加该函数的弹性会下降 结论：成本加价幅度与垄断势力成正比，与上游产业集中度成反比。 多纳德和莫瑞斯的弹性化处理方式 （四）有关政府规制偏好 思路：政府是追求GDP效应的，而在煤电产业中，GDP效应又分别与 煤炭、电力和制造业群体相关，因此模型基于这三者建立。 制造业群体净产出：Gd=L*[V(Q(p))-pQ] 电力产业净收益：Ge=(p-k)Q+te 煤炭产业净收益：Gc=n[(k-c)Q+tc] 政府目标函数：G=A Gd + B Ge + C Gc 结论：政府规制的偏好是电煤价格扭曲的体制根源。 eGd/ ep 0; eGe/ ek 0; eG/ ek ep 0 低的电力价格和高的电力补贴 低的电煤价格和低的行业补贴 利益集团理论 经验分析 1.垄断势力、上游产业集中度与电煤价格扭曲 2.规制方式与电煤价格扭曲 计量分析 1.协整方法、OLS回归分析法 2.单位根和协整检验 总结 论文层次分明，提出了电煤价格扭曲的几大关联因素， 通过理论模型、经验分析、计量检验三种方法来验证提 出的假设。最后，得出结论的同时，也提出了一些政策建议。 亮点：理论模型的设计思路，以及从经验分析的角度证明假设。