- 5
- 0
- 约4.05千字
- 约 5页
- 2017-06-18 发布于天津
- 举报
人与法的对抗.doc
人与法的对抗
——对《生死抉择》的一点思考
刘凡珍
有人说,腐败的产生多与人的道德修养和人文素质的堕落有关,人们寄希望于通过提高道德水平和人文精神来对抗腐败。这种观点中肯与否,暂且不论,但它却说明了在腐败问题上,人与道德的冲突。
在电影《生死抉择》中,我们却不能回避其表现的人与法的对抗。我这里讲的人与法的对抗是指“人治”与“法治”的对抗。
那么影片中哪里体现了这种对抗呢?
其一,当赵副市长带领调查组去揭中纺厂的内幕时,他想动真格地干,岂料上头立马将他调离。这位代表执法者的副市长,被腐败分子的后台凭手中的职权一脚踢开,使得反腐执法根本无法执行。后来,赵副市长还忠告李高成莫步他的后尘。正义在腐败面前显得很无奈:你要执法,我就让你靠边站。人治在此压过了法治,这是对抗的一个表现。
其二,省委副书记严阵对李高成的反腐做法极为不满,诱劝威逼不成,便又凭其副书记之职,倒戈一击,要定李高成受贿之罪。定罪原本得依严格的法律程序,可这里不必。严阵召集常委会,带头对李高成批判一番,接着众常委“积极响应”,如此一来,李高成“顺理成章”地被视为腐败分子。在此,真是“官大一级压死人”,正可谓“欲加之罪,何患无辞”。只凭省委副书记一句话就可以给人定罪,这不是“人治”又是什么?在这里,法治无影无踪,这又是对抗的一个
原创力文档

文档评论(0)