从个案惩处看中美校园暴力惩防体系的差异——兼议中国新型校园暴力预防体系的构建.pdf

从个案惩处看中美校园暴力惩防体系的差异——兼议中国新型校园暴力预防体系的构建.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
从个案惩处看中美校园暴力惩防体系的差异——兼议中国新型校园暴力预防体系的构建

竺!!竺竺!塑 盍尘生堂至』 !!:!!竺!! (总第109期) Gened,No.109 从个案惩处看中美校园暴力惩防体系的差异 ——兼议中国新型校园暴力预防体系的构建 钱文杰 [摘要]校园暴力事件在社交媒体发达时代的大肆曝光,引发民众的关注和深 思。中美校园个案查处中的“同案异判”,反映出两国校园暴力惩防体系、路径选 择上的差异性:美国模式的“零容忍”与中国模式的“惯文化”,实效影响是校园暴 力在美国趋于稳定且有所下降,在中国却是愈演愈烈和不减反增。学习借鉴域外 的美国的惩防体系,中国的本土化构建中应当坚持惩防并举,多方参与和多维互 动。 [关键词]校园暴力;惩治;中美比较 [作者简介]钱文杰,浙江工商大学法学院硕士研究生(浙江杭州310018) 校园暴力是一项全球性的社会症结,伴随着社 有人批是中国法律太形式,批评教育不见效;亦有 交媒体和通讯科技等的日新月异,被大肆曝光的国 人称孩子打闹太正常,校园暴力不足奇……各路声 内外校园暴力事件令人瞠目结舌。仅在2015年6音背后是社会对校园暴力事件关注的持续飙升。 月之内,诸如“浙江多名初中生将小学生关黑屋中 本文从涉案人员、暴力内容、诱发因素、案件查 暴打用香烟烫身”、“四川1名初中女生遭扒光羞 处等方面对近期发生于中国和美国的两起关注度 辱,警方已介入”、“重庆12岁男孩电梯内暴打8 较高的校园暴力事件进行了比较,详见表l。 岁女孩,伤势惨不忍睹”等新闻充斥各大媒体、报 壅! 主羞墼垦墨查皇鲑全塞丝墅壅 案件名称 留美学生绑架案 浙江初中生虐打8岁儿童案 纸的头版头条,“中国留美学生实施绑架施暴案” 更是将校园暴力话题推上了风口浪尖。 勇敢直面、理性对待日趋严峻的校园暴力事 件,系统梳理校园暴力的惩防体系,全面开拓校园 暴力的惩防路径迫在眉睫。笔者撷取中美校园暴 力个案,通过比较与反思,以期获得有益的启示。 一、个案的中美比较 “留美学生绑架案”,未成年的施暴者面临“牢 狱之灾”;“初中生虐打8岁儿童案”,只是对其批 评教育并要求赔礼道歉,家长承担相应赔偿责任。 社会一致性和多样性的不断发展,刺激着社会 同是中国籍的学生,实施相似的施暴手段,属地原 整体求同存异的必要性和可能性。透过中美校园 则指导下的中美应对却是大相径庭。 暴力事件的个案对比,不是为了单纯宣扬谁优谁 有人说是美国法律太严苛,留美孩子不懂法; 劣,价值追求之根本在于启迪思考,探寻中美“同 一40一 万方数据 案异判”背后的社会因素和社会效果。 谨防二次违纪、违法。 2.预防上的多维互动 二、校园暴力惩防体系的中美比较 美国校园暴力的有效规制得益于其较为完善 的校园安全管理计划。法律层面上立法的全面推 (一)美国校园暴力的惩防体系 进:案例法传统的美国,对于校园安全的立法格外 美国的校园暴力惩防,坚持“环境改变人”主 重视。自1994年起,美国国会就出台了一系列有 张下的“零容忍”,惩治上从严必究,预防上多维互 关学校安全的法案,例如:《安全、无毒品的学校和

文档评论(0)

ayangjiayu3 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档