痛点4度空间思考法,破解微信、滴滴、苹果、Airbnb等成功密码.pdf

痛点4度空间思考法,破解微信、滴滴、苹果、Airbnb等成功密码.pdf

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
痛点4度空间思考法 ,破解微信、滴滴、苹果、Airbnb等的成功密码 独角兽的创始人、经营 、参与 ,谁不想成为这样的人才呢 ?但是说起寻找用户痛点 ,恐 怕大家都有一堆堆的血泪史了。到底如何才能快捷且高效地寻找到用户痛点 ? 作为十余年品 牌企划经验的人 ,笔 澄清一些关于品牌的误解 ,也呈现给大家一些我自己对于品牌的重新 思考。 微信、滴滴、苹果、A irbnb…… ,独角兽级别产品的创始人、经营 、产品经理、品牌管理人员、 营销运营人员 ,这是很多职场人士的梦想。那么 ,“怎样快捷高效地寻找用户痛点”就成了职场人士的 痛点。 痛点就是未被满足的用户迫切需求 ,而需求就是“理想”与“现实”之间产生的巨大缺口 ,缺口越大 ,迫 切程度越深 ,痛点就越痛。痛点的4度空间 ,是寻找到用户痛点的快捷高效的方法。 第一度 :本质需求(深度) 第二度 :多重拆解(宽度) 第三度 :仔细挖掘(细度) 第四度 :有多想要(强度) 第一度 :本质需求(深度) 用户的需求看起来复杂多变 ,其实欲望都是基于人的本质需求发展而来。本质需求就是最基本的、 最原始的需求。在寻找本质需求的过程中 ,就需要剥去用户的所有附加条件 ,找到那个“必须存在” 的需求。 我们只有找到用户的最本质的需求 ,才能设计出更好地满足用户的解决方案。比如用户本质的需求 是吃饭 ,我们的产品却让他去聊天 ,用户肯定就不会满意了。 有的时候本质需求是显而易见的 ,比如下面的例子中的A irbnb、滴滴/Uber和微信。但是 ,有时候 要想找到用户的本质需求 ,则需要我们多问几个为什么、多想想还有没有其他可能性。 比如最初手机的本质需求就是打电话 ,后来逐渐演变为电话+MP3+照相机 ,再后来演变为“智能移 动终端”。 比如用户去五金店买钉子 ,其本质需求其实是想钉钉子挂画 ,如果弄清楚了这个本质需求 ,店主就 可以将上门钉钉子服务、画的外延产品(相框等)推荐给他 ,店主的生意格局将会大很多。 独角兽剖析 : A irbnb 用户的本质需求是“在外面住”。 滴滴/Uber 用户的本质需求是“A点到B点的移动”。 微信 用户的本质需求是“人与人之间沟通的随时随地性”。 苹果手机 用户的本质需求是“智能移动终端”。 第二度 :多重拆解(宽度) 市场中的产品看似已经满足了各式各样的用户需求 ,但是如果我们把用户的需求 ,按照不同特征拆 解成一段一段的话 ,总会发现漏网之鱼——未被满足的用户需求类别。漏网之鱼可能是小鱼小虾 , 也可能是大蓝鲸。 我们可以通过多重拆解的方式来找到痛点的所在类别 : 第一重拆解 : 按照产品属特征性拆解成 :性能、价格、产地等 ; 按照产品的使用 特征拆解成 :目标人群分类、期待的品牌个性等 ; 按照产品的购买过程特征拆解成 :购前、购中、购后等 ; 按照产品的使用过程特征拆解成 :时长、频次、使用关联 等。 第二重拆解 : 以汽车为例来说明性能的拆解 :操控性能、乘坐性能、安全性能…… 以饮料为例来说明目标人群分类的拆解 :年轻人群、熬夜人群、热爱运动人群…… 需要注意的是 ,拆解方法其实有无穷尽 ,只有你想不到 ,没有你拆不到。即便是一个公司 ,在不同 的阶段 ,也可以按照不同特征拆解 ,找到不同用户的不同需求。 独角兽剖析 : A irbnb 拆解出“住宿地点的提供方”。 滴滴 拆解出“打车方式”。 Uber 拆解出“车辆的提供方”。 微信 拆解出“程序开发基于何种设备”、“好友来源”。 苹果手机 拆解出“键盘使用性能”。 第三度 :仔细挖掘(细度) 按照不同特征把用户需求拆解成段之后 ,接下来就是 ,在每一段中寻找“未被满足的用户需求”有 哪些。 寻找未被满足的用户需求 ,有很多具体的方法 ,例如 :优点列举法、缺点列举法、质疑思维法、逆 向思维法…… 质疑思维法 :A irbnb中 ,质疑现有的酒店的方式 ,提供住宿的地方还可能有哪些呢 ? 逆向思维法 :火箭是向天上打的 ,有人使它改变方向 ,制造出钻井火箭。 独角兽剖析 : A irbnb 基于“住宿地点的提供方”的拆解。那么传统酒店住宿就是已经被满足的用户需求 ,而“私家住宅拥有 为提供方(其实就是民宿)” ,就是房东和访客均未被满足的需求。 滴滴 基于“打车方式”的拆解。那么招手打车是已经被满足的用户需求 ,而“不出门就可以轻松叫到出租车” ,就是乘客未被满足的需求。 Uber 基于“车辆提供方”的拆解。那么车租车公司、汽车

文档评论(0)

kehan123 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档