法学概论案例分析题复习.docVIP

法学概论案例剖析 1、刑法与刑事诉讼法 1、某年的5月10日，家住甲市的侯某（24岁）、王某（25岁）、刘某（27岁）在一起喝酒，其间，侯某提出：“弄个小姐玩玩”，王某、刘某表示统一。当晚10时许，刘某将本单位的一辆面包车开出，三人驾驶车在通往乙市的公路上伺机作案。当女青年孙某骑车迎面而来的时候，被侯某、王某劫持上车，汽车朝乙市开去。途中三人强奸了女青年，知道车开到乙市境内后，该行为仍未实施终了。受害人被轮奸后又被抛出车外，恰遇乙市的治安联防队员发现保安，乙市公安当夜窜至乙市的三人抓获归案。 甲市法院认为此案应由乙市法院手里，理由是：第一，此案被告人的犯罪行为虽始于甲市，但犯罪行为是在乙市境内完成的，乙市也是犯罪地的一部分；第二，此案是由乙市公安机关侦破的，并由乙市检察审查起诉，乙市法院受理更为方便。而检察院在向乙市法院起诉时，乙市法院即提出异议，该院认为，此案应由甲市法院受理。理由是：被告人的重要犯罪行为是在甲市实施的，并居住在甲市，甲市法院应当受理。 问：本案应当由哪个法院管辖为宜？为什么？ 剖析：本案应当由乙市法院管辖为宜：理由：因为该案的发生过程既在甲市又在乙市，三名疑犯是在乙市被抓获的，同时乙市法院为该案的最初受理法院，故应该由乙市法院来管辖为宜。 2、黄某与杨某为同事。一日因为琐事两人发生了争吵，黄某即用手将杨某殴打成重伤致残。杨某即告至当地的基层人民法院，要求追究黄某故意伤害罪的刑事责任，并赔偿其医药费、误工费等共计6万元。该基层人民法院受理后，在开庭审理的过程中发现黄某在两个月前还犯有暴力干涉其前妻与他人再婚的自由，并造成其前妻轻伤的罪行。于是，该人民法院判决：黄某犯故意伤害罪判处有期徒刑10年，犯暴力干涉婚姻自由罪判处有期徒刑2年，二者合并处罚，决定判处有期徒刑10年零6个月，并赔偿杨某4万元。 黄某在接到判决书后提出上诉。第二审人民法院对上诉案件进行审理后认为，第一审判决认定的事实是清楚的，赔偿也是恰当的，但对故意伤害罪的判处刑罚太轻，而对暴力干涉婚姻自由最判处刑罚太重，于是作出了部分改判：黄某犯故意伤害罪判处无期徒刑，犯暴力干涉婚姻自由罪判处有期徒刑6个月，决定执行无期徒刑。 问：人民法院对该案的处理在诉讼方面有无不妥？为什么？ 剖析：（11）第一审人民法院违背了自诉案件的不告不理原则，黄某虽然在两个月前犯有暴力干涉其前妻与他人再婚并造成其前妻轻伤的行为，但是其前妻并没有向法院起诉黄某，所以法院不能对黄某犯暴力干涉婚姻自由作出处罚；（2）第二审的人民法院违背了上诉不加刑的原则，在二审时加重了黄某的处罚。 3、童某与权某有婚外情已经有2年，公开与权某姘居。权某之妻钱某忍无可忍，扬言要到法院告权某和童某重婚罪，童某恼怒，与权某密谋杀掉钱某。2002年6月的一个晚上，权某打电话叫钱某到A区公园等他，钱某以为丈夫回心转意而前往。到了公园不见权某，钱某等到晚上9点多，只好独自回家。走到一黑暗处，童某用实现准备好的铁棒将钱某击婚，童某示意权某用麻绳勒死钱某，权某实在下不了手，于是童某自己动手把钱某勒死，抛进了护城河。案发后公安机关展开侦查，很快查获童某和权某。法院经过一审，依法以故意杀人罪判童某死刑，立即执行，以故意杀人罪判权某有期徒刑10年。上诉期限届满，经核准执行死刑。在执行前，童某突然提出自己怀孕已经3个月，在羁押其间自然流产。 问：（1）童某在被执行死刑前突然提出自己在羁押其间自然流产应该如何处理！（2）关于死刑执行前发现罪犯正在怀孕应该如何处理？ 剖析：（1）童某不能被执行死刑；（2）根据刑法规定，犯罪的时候不满18周岁的人和审判时怀孕的妇女不适用死刑，在审判时怀孕的妇女，即使是发生了人工流产或者自然流产的，仍按照孕妇对待，不适用死刑，当然也不适用死刑缓期2年执行。 2、婚姻法与继承法 4、某甲（男）与乙（女）于1980年结婚，婚后夫妻感情很好，1981年生下一女儿。1989年，某甲有外遇，使夫妻关系开始紧张。某甲逐以双方婚前缺乏了解，婚后未建立感情为由，诉至法院要求离婚，某乙不同意，法院判决不准离婚。但双方矛盾并未解决，某甲带情人到家里，某乙还是不同意离婚。某甲从1990年起，在外租房，长期与情人同居，不回家，也不向某乙和女儿交生活费。某乙靠自己少量收入维持母女生活，有时也不得不借钱生活。1992年某甲再次向法院提出离婚诉讼，某乙则坚持认为，只要第三者不插足，夫妻关系仍能和好，坚持不离。法院查明：双方财产为一套家具及电视、冰箱等，在分居时，某甲借债3000元，某乙借债2000元。 问：（1）法院可否判决双方离婚？（2）如判离婚，女儿归谁抚养，财产如何分割？（3）双方所欠债务如何清偿？ 剖析：（1）法院可以判双方离婚，因为甲某和乙某分居已经满2