法理学30年学术史之考证_兼谈_知识之学与思想之学_一文_四大缺陷论_.pdfVIP

法理学30 年学术史之考证 ———兼谈《知识之学与思想之学》一文“四大缺陷论” 谢冬慧* 内容摘要：我国真正现当代意义上的法理学研究，始于1978 年年底党的十一届三中全会。过 去两年，已满30 年的法理学研究历史被很多法理学人所关注，他们从不同角度和深度回望 30 年法理学成就，反思这段法理学学术史的缺憾，甚至有学者撰文提出法理学研究的“四大 缺陷论”。但是，没有做细致的申论，令人遗憾。或许其意义就在于引发新一轮的法理学研究 反思的热潮。通过实证分析过去30 年法理学的研究成果及其理论，深感这种对学术发展的 忧患意识是值得珍视的，它是促进法理学学科发展的动力所在。 关键词：法理学30 年学术史 四大缺陷 考证之缘起 2008 年恰逢改革开放30 周年，2009 年又遇新中国成立60 周年。过去的两年可以说是中国人集 中回顾过去的两年，法理学界也对自己的学术史进行了回顾与展望，发表了一系列学术论文，且大多 刊登于核心类期刊上。 这些文章中，大部分学者对我国法理学研究过去30 年的成就做了客观的评价，成就与不足兼有， 成功与失败并存。但是，也有学者对中国的法理学研究现状甚或批判与否定，对其前景抱有失望之态， 发人深思。例如，《政法论坛》2009 年第1 期开篇之作：《知识之学与思想之学———近世中国法理学研究 省思》（以下简称《省思》一文）提出了近世以来中国法理学研究存在四大缺陷，即：向上看，它不具备对 “法律是什么”与“为什么要遵守法律”等法学元命题进行追问的能力，无法型构自己的法哲学或者法 律理论体系；向下看，它对本国现实的民生问题与具体法律实践极少有分量的关照，成了不知刀向何 处的屠龙之术；向前看，它主动与中国的历史与文化语境割袍断义；向后看，它也面临不知“向何处去” 〔1 〕 的困局。……它已沦为知识之学而非思想之学。 就该四大缺陷，作者没有做深入细致的分析，给读者 留下更多思考的空间。与2005 年前后邓正来教授所发表的《中国法学向何处去》的格调不谋而合，有 * 南京审计学院法学院教授，法学博士，中国人民大学法学院博士后研究人员。 〔1〕支振锋：《知识之学与思想之学———近世中国法理学研究省思》，《政法论坛》2009 年第1 期。 ·112 · 法理学30 年学术史之考证 表1 近两年发表关于中国法理学研究三十年回顾与展望的文章情况〔2 〕 序号 文 章 题 目 作者 刊载期刊 发表时间 1 “思想法治”的呼唤———对中国法理学研究三十年的反思 陈金钊 东岳论丛 2008/02 2 近三十年法理学研究进路：1978—2008 刘东升 社会科学战线 2008/08 3 中国法理学发展的理论诠释———三十年的回顾与展望 武建敏 河北法学 2008/09 4 改革开放三十年的中国法理学：1978-2008 刘雪斌等 法制与社会发展 2008/05 5 中国法理学的时代转型与精神进路 徐显明 中国法学 2008/06 6 《法学研究》三十年：法理学 胡水君 法学研究 2008/06 7 中国法理学三十年创新的回顾 李 龙等 政治与法律 2008/12 河南省政法管理 8 改革开放三十年与中国法理学的发展