法庭之友制度在WTO争端解决机制中的可采性分析.docVIP

　　法庭之友制度在WTO争端解决机制中的可采性分析 　　摘要法庭之友制度在英美法系国家渊源已久,然而在进入icus Curiae),通常是指争议案件当事人之外的人或者组织,由于对某些事实或者法律问题存有疑问,通过向法院提交书面的陈述意见或者参加庭审的方式善意的提请法院注意。这种书面的陈述意见被称作法庭之友陈述(Amicus Curiae Briefs)。 　　(二)法庭之友制度的特点 　　1.民主公正性 　　随着民主精神逐渐成为主流价值取向,随之而来的就是民主意识在审判活动中的渗透。在普通法系遵循先例的审判规则以及社会大分工持续细化的趋势之下,要求法官对于历史上所有的案例,以及庞杂的社会生活的方方面面都做到精通,显然是十分苛刻也几乎是不可能做到的。法庭之友,往往有着各自精通和擅长的不同领域,在对法庭提供专业性建议、法律问题阐述等方面有着相对优势,为法庭作出公正、公平的判决发挥了重要的作用。 　　2.身份中立性 　　通过法庭之友的命名可以发现,立法者采纳法庭之友制度的初衷就是希望专业人士能够作为法庭的朋友而不是偏袒任何一方当事人的朋友。尽管此后随着法庭之友制度的发展,很多提供意见的法庭之友渐渐演变成为包含利益牵连方,从而或多或少的成为了当事人的朋友。但是鉴于其客观性仍然或多或少的被法庭所接纳。 　　3.参与方式多样性 　　作为法庭之友,既可以根据法庭的邀请参与进正在进行