民法视角下的大学生事务处理.ppt

民法视角下的大学生事务处理 韩强 法学博士 副教授 华东政法大学 科研处 一、大学生事务处理中的法律关系 主体：学校（教师）——学生 内容：权力——权利 （1）学校的权力：强制性、约束性、服从性——公共属性； （2）学生的权利：自由性、任意性、平等性——私人属性。 权力的滥用：侵害权利 权利的滥用：妨碍公共秩序 权利的类型和体系 人身权 （1）人格权：生命权、身体权、健康权、姓名权、名誉权、隐私权、肖像权，人格尊严、人身自由等。 （2）身份权：配偶权、亲权、亲属权等。 财产权 （1）物权 （2）债权 （3）知识产权 （4）继承权 二、侵权责任的一般原理 侵权责任是 一种民事责任，以救济权利、填补损害为主要目标。 1.侵权行为——财产损失——损害赔偿 2. 侵权行为——精神损害——精神抚慰 《侵权责任法》第2条：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。” 民事权益：生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 侵权责任的构成要件分析 造成损害：财产损害，精神损害 行为具有违法性 行为人具有过错 违法行为与损害之间具有因果关系 核心问题：是否造成了损害？该损害针对的是否是一项权利或法益？加害人是否具有可责难的主观状态？加害人是否违反了某种注意义务？ 侵权责任的归责原则 归责原则：决定侵权责任归责的核心根据。 一般侵权行为——过错责任原则（过错推定原则）：《侵权责任法》第6条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。” 特殊侵权行为——无过错责任原则：《侵权责任法》第7条：“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。” 各方均无过错时的损害分担机制：《侵权责任法》第24条：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。 ” 三、与学校有关的各类侵权案件 并非所有发生在校园内的侵权案件，均与学校有关。本次讲座仅研究与学校（学校、教师和学生）有关的侵权案件。 校园侵权案件的特殊性：1.责任主体的认定；2.各方注意义务的认定；3.损害赔偿责任的承担。 思考的问题：学生食堂油烟超标引发学生哮喘病发作案件、学生食堂食物中毒案件、后勤社会化后学校责任 学校的安全保障义务 原则：学校对学生和教师负有安全保障义务。 《侵权责任法》第37条：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。” 教育部《学生伤害事故处理办法》第2条：“在学校实施的教育教学活动或者学校组织的校外活动中，以及在学校负有管理责任的校舍、场地、其他教育教学设施、生活设施内发生的，造成在校学生人身损害后果的事故。” 学校承担的其他义务：对教师和学生的管理义务。 《侵权责任法》第34条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。” 思考的问题：勤工俭学中的假货买卖案件，某学校教师侮辱学生案件 三、各类常见案型剖析 学生名誉权、隐私权保护与学校（教师）管理权的冲突 湖南省长沙市男女大学生同居引发的名誉权纠纷案 :1 9 9 9 年1 0 月1 1 日, 经贸四班女生戴某( 1 7 岁) 与男生余某( 1 8 岁) , 女生彭某( 1 6 岁) 与男生周某( 1 7 岁) , 在被录入该学院不到一个月发展到男女同屋过夜, 女方因男方的“绝情”而酗酒, 并扬言要割腕自尽。学院了解清楚后, 认为经贸四班上述几名学生严重违反了该学院制定的《关于严格管理学生的几项规定》中“按时就寝; 不准抽烟、喝酒; 禁止谈恋爱; 男女学生不准互串寝室”等条款, 遂于1 0 月1 1 日将经贸四班涉及酗酒、恋爱、男女同屋过夜、夜闯女生寝室的6 人叫到院长办公室询问。学院当时作出的决定是, 4 名同室过夜的男女学生开除学籍, 责令酗酒的女生王某回家戒酒, 勒令夜闯女生寝室的男生曾某退学。 校园人身伤害侵权案件 大学校园内两自行车相撞致硕士身亡案：2005年12月9日下午4点半华科大的在读研究生黄某骑自行车从16栋家属楼过道出来，在横穿校内东三路向左转弯时，与迎面飞驶而来的一辆山地自行车相撞。送往医院后因特重型急性颅脑损伤不治身亡。骑山地车的华科大附中学生钱某也多处受伤。黄某的家属事后发现，在出事地点，有一块宽6米高2米的木质报刊栏，和南端一棵大梧桐树连接，造成在路口处行人视线被遮挡。黄某家属认为，此处报刊栏设置不当，该报刊栏的设置足以造成可预见性的后果，华