第七章__权力试卷.pptVIP

（3）威权国家的合法性危机 威权国家（特指东南亚和拉美国家）的特点：缺乏合理化的制度基础、缺失具有感召力的意识形态基础，倾向于运用诸如“国家目标”或“发展计划”来说服人民，把政绩作为合法性主要来源，其领袖往往做出提高人民生活水平的承诺，并反复强调这种经济增长是其他政权下根本无法实现的。 其危机表现： A 经济发展受到打击，不能实现政府承诺 B 经济增长缓慢，但民众预期更高 C 经济发展中，民众的非经济要求得到释放 应对策略： A 强调民主国家的弊端，获得“负面合法性”。 B 用强制的方法延缓危机 C 诉诸民族主义 D 涂上民主的外衣 E 导入多元竞争的民主制度 思考：当代中国的合法性危机和解决手段 第三节 权力分配和权力的制约 一、权力的分配的理论和原则 权力分配所关注的问题是，权力分配到谁的手上是合适的，权力如何分配到这些人手上？ 在政治学研究中，政治学家们归纳出多重的权力分配模式： 1、精英主义模式 帕累托 莫斯卡 米歇尔斯 帕累托认为，任何社会均可以分为三个集团：人数不多的统治精英集团，非统治的精英集团和普通大众集团。少数精英统治社会，而人数更少的精英实施政治统治，这是任何社会的普遍规律。而精英的构成会发生变化，社会权力就在精英之中进行分配。 莫斯卡认为，一切社会都存在两个阶级，统治阶级和被统治阶级。统治阶级是很小的群体，属于政治精英，垄断权力并享受权力所带来的一切好处。权力之所以能在精英之中进行分配，原因在于精英的组织化。——同时他们一般具有凡人不具有的品质。 米歇尔斯提出了寡头铁律，认为任何社会都是由组织来实施统治，而组织又是由少数精英来统治。 罗伯特?达尔对谋求权力者和有权者的解释： 谋求权力的原因？——谋求权力者的特点：（1）高度注重赢得权力；（2）为自身要求权力；（3）对赢得权力有较高信心；（4）在一定程度精通权力技能。 为什么一些人比另一些人有权力？ 米尔斯在《权力精英》中认为：三种互相封闭的集团支配着美国社会，即政治领袖集团；社团领袖集团和军事领袖集团。 2、多元主义模式 精英主义理论是对早期天真的民主理论的反动，而多元主义理论则是对极端现实主义的精英理论的反动，多元主义在精英中再次作了区分：即精英是分为很多种的，因而社会是由多个少数集团来统治的。 与精英主义的区别：精英的统治者与被统治者没有明显分化，某些领域是统治者，某些领域则成为被统治者 多元主义认为，在一个开放的民主社会，权力在不同的团体之间得到广泛的分配，这些社会团体处于不断的竞争之中，并不断地产生新的社会团体，决策被认为具有影响力的不同团体之间讨价还价的结果。 3、法团主义模式 利益集团理论，政府的决策则成为社会各群体（法团）博弈的结果 这里，政府只是代理人，决策掌握在各法团的博弈过程中。 4、马克思主义模式 思考：新中国建立的伟大革命是什么阶级统治？ 思考：根据权力分配的理论，思考我国古代科举制的优缺点？ 二、权力制约 1、为什么要制约权力？ 从个人的角度来看： 从权力的性质来看： 从社会的角度来看： 2、权力制约的方式 从历史的发展来看： 从方式来看：个人的监督——道德的监督——部门的监督——制度的监督——集团的监督——社会的监督 人有了知识，就会具备各种分析能力， 明辨是非的能力。 所以我们要勤恳读书，广泛阅读， 古人说“书中自有黄金屋。 ”通过阅读科技书籍，我们能丰富知识， 培养逻辑思维能力； 通过阅读文学作品，我们能提高文学鉴赏水平， 培养文学情趣； 通过阅读报刊，我们能增长见识，扩大自己的知识面。 有许多书籍还能培养我们的道德情操， 给我们巨大的精神力量， 鼓舞我们前进。 * 第七章 权力 第一节 权力与政治权力 一、权力的界定 1、词源学考察 英语中power一词来自拉丁语potestsa或potentia，引申自拉丁语动词potere，意指能够做某事，是故权力往往是指贯彻某种意志以达成一定目标的能力。 汉语中的“权”指的是公平、平衡之意，故有“谨权量，审法度，修废官，四方之政行焉。”（《论语》）、“权，然后知轻重。”（《孟子》）的说法 2、学者的观点 伯特兰·罗素：权力是有预期地努力的结果 马克斯·韦伯：权力意味着在社会关系中哪怕是遇到反对也能贯彻自己意志的可能性 彼得·布劳：权力是通过消极制裁进行控制的能力，是个人或群体将其意志强加于其他人的能力 拉斯韦尔和卡普兰：权力是施加影响力的特例；这是借助制裁背离的行为来影响他人的决策的过程 李景鹏：权力是人际关系中的特定的影响力，是根据自己的目的去影响他人行为的能力 3、权力的内涵 权力是一种社会关系 权力关系具有强制性 权力以一定的利益关系为基础 二、权力的基础和运作