如何凝练科学问题 鹊溺何提升创新能力(基础医学院).pptVIP

如何凝练科学研究问题;一、科学问题; 因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或实验上的技能而已。而提出新的问题，从新的角度去看旧的问题，却需要有创造性的想象力，而且标志着科学的真正进步。; 在选择研究方向、科学问题时，一定要对所在的领域和相关领域的研究有全面的认识，跟踪并理解研究进展，才能发现好的科学问题。 ;能加深对科学问题的认识; 确定有价值的科学问题（切入点）作为实验室长期关注的方向，通过一步步的研究产生一系列成果并形成自己的特色。;3、必须是具体的问题，即在现有条件下能完成并能回答（解决）某个理论问题。; 凝练的过程是汇集信息的过程；分析梳理的过程；对所关注的问题由大到小，由宏观到微观提炼的过程； ;三、如何凝练好的科学问题;3、强化创新思维、坚持创新思维;创新性强、对未知探索贡献率大（90%）;2、不好的科学问题;未经过凝练而进行的简单的因果关系的观察（无内在联系）。; 我国13多亿人口中55%男性，前列腺癌发病率20/10万。前列腺癌是一种特殊的癌症，有一些重要特征。 1、不同的类型。乌龟：可以在体内一生不威胁生命；兔子：蛰居体内，伺机而动；猴子：到处惹是生非，很快威胁生命。; 2、生长特征。早期依赖雄激素，可通过去除雄激素治疗，但后期会发展为不依赖雄激素的反弹性生长致患者死亡。; 1998年动物学科的申请书中有一份题为“鸟类习鸣的神经调控机理”的申请，旨在通过动物生理学声学神经生物学等综合手段研究鸟脑发声和学习记忆的机理。综合意见是选题太大, 对鸟类习鸣的神经调控机理这一科学问题没有凝练，所要解决的科学问题不明确。; 1999年， 申请人将选题修改为“鸟类习鸣的神经调控和发声模式”。总体意见还是选题过大， 问题凝练仍不到位， 科学问题及研究内容仍然较泛不够具体，专家评审意见仍然是一致反对。; 2000年申请人将选题修正为“鸟类发声和习鸣回路的关系及其调控模式”， 通过生物声学和神经生物学的综合研究手段，探索鸟类发声和习鸣回路的关系。专家认为将鸟类习鸣的神经调控问题凝练到鸟类发声和习鸣回路的关系上，在科学问题的凝练上有进步但项目仍然偏大，2位专家赞成，3位反对给予资助。 ; 2003年申请人对科学问题进行了高度凝练， “鸟类前脑习鸣回路的突触传递及控声模式”。科学问题是了解鸣禽发声学习敏感期内前脑发声习鸣神经回路相关核团与神经元功能联系和突触传递效能，进而对前脑不同区域在鸣声控制中的作用做出科学解释。由于科学问题的提炼比前5年前有很大提高， 因而得到了评审专家的良好评价， 历经6年的申请终于获得资助。;鸟类习鸣的神经调控机理;*;2、主要问题的引出（描述）应由面到点;4、事物间相互关系主要从内在联系分析; 必须有明确的科学问题（科学假说）。不是只要引入敲基因动物等新技术就可提升项目的水平，关键看解决什么问题。;8、充分利用基金委的各项政策;10、科学基金要求精湛的写作技巧; 基金申报不只是个项目申报过程，是重要的科学研究过程 (基金申报是科学研究的重要过程，申请书是最重要的科研作品、成果)；;高水平的科学研究从承担国家自然科学基金做起；;祝项目申报成功