银汞桩核与分体式铸造桩核用于磨牙修复的疗效对比观察.pdfVIP

· 730· 临床口腔医学杂,~2007年12月第23卷第12期 J Clin Stomatol，Dec。2007，Vo1．23．No．12 银汞桩核与分体式铸造桩核 用于磨牙修复的疗效对比观察 孙世尧 ，马净植 ，刘书平，，何华春， (1．解放军161中心医院口腔科 湖北 武汉 430010； 2．华中科技大学同济医学院附属同济医院口腔医学中心) [摘要] 目的：比较银汞桩核和分体式铸造桩核用于修复磨牙严重缺损病例的临床疗效。方法：将78例磨牙牙体 严重缺损病例随机分为银汞桩核修复组40个牙和分体铸造桩核修复组41个牙，并随访观察2-3年。结果：两种桩核 修复的临床疗效无显著差异CoO．05)。结论：银汞桩核和分体式铸造桩核用于修复牙体严重缺损的磨牙都能取得较好 的临床效果。 [关键词] 银汞桩核：分体式铸造桩核；磨牙：修复 [中图分类号] R783．3 [文献标识码] A [文章编号] 1003—1634(2007)12—0730—02 A comparative study on the efficacy of repairing molar defects with amalgam post and core restorations an d cast post and COre restorations． SUN Shi--yao，MA Jing-zhi，LIU Shu-ping，HE Hua-．-chun．Department ofStomatology， 161 CenterHospital ofPLA，Wuhan 430010，Chino． [Abstract] Objective：To compare clinical efficacy of repairing serious molar defects with amalgam post and COre restorations and cast post and core restorations．Method：78 cases of serious molar teeth defects were randomly divided into amalgam post and COre restoration Group(4O teeth)and cast post and COre restoration Group(41 teeth) and were followed up for 2 to 3 years．Result：There Was no significant difference between two groups 0．05)．Conclusion：Both of the two groups have good clinical effects on reparing serious molar defects． [Keywords] amalgam post and COre；castpostand COre；molar~repair 复合骨水泥可采用载药形式避免骨组织感染E73 [参 考 文 献] 骨水泥中的磷酸钙偏碱性，可中和磷酸三钙中的部分 磷酸，从而减少对周围组织的刺激。该材料在体内能自 E1] 戴红莲，闰玉华。曹献英，等．磷酸钙骨水泥的生物相容性D]．中国 有色金属学报，2002，12(6)：1252-6． 行凝固，硬化时间合理阻]，在临床上可以根据根尖骨缺 E23 郑麟蕃，张震康．实用口腔科学 EM]．北京：人