保险受益期待权悖论.pdfVIP

2∞8 年第 11 期 NO .l l ,2008 现代企业文化 (总第 87 期) MODERNENTE日RlS CULTIJRE ( CumulativetyNO.87 ) 保险受益朋待权悖论 廖文卿 (吉林大学法学院，吉林长春 130012) {摘要]目前，大多数学者对保险事故发生前保险受益人的法 单方所破坏掉，根本没有必要以极利头衔赋予之。基于此，2惠者 律地位的分析，都是遵循着权利发生类件之事实中，惟发生一部 认为一项期待权须满足主要点: 分，其他一个或数个事实尚未发生时，法律对于将来权利人的所与 1.权利人、相对人以及权利内容巳纷，明确，不然就卅ffli目期待。 之保护，谓之期待权的逻辑，将其划入期待权攻论的范畴。文章 2. 期待权人对取得权利可以合理预期，即有法律依据或合 试从期待权的要索出发，阐述了一些关于保险受益人法律地位的 同依据的预期，相对人与第三人均无权依单方行为(通过单方意 思表示或不作为或收回)阻碍权利的形成。 思考。 [关攘诩}期待权;保险受益人;保险受益期待权 3. 期待权有一定的独立权利机能，从而类似于其指称的完 [中团分类号] F270 [文献标识码]A 全权利，能发挥相应的权利机能。 …般ITÜ 宫，满足以上三个要件，就可以认定…项权利与期待 [文章编号]1674…1145(2ω的11-0097-02 权已经结合，以保护完全权利的正常形成。 二、保险金请求期待权悖论 …、期梅权的界定 期待权的首要特征就在于权利人与义务人的确定性。但在保 期待权概念语出德国，对这一概念的经典表边是在德嗣联邦 险哥哥放发生前受益人与义务人并不明确。我国现行保险怯允许保 法院判决之中: 在一项权利的多个构成要件中，如此多的要求已经能够得到 险人或者投保人在保险什问订立后变更受益权人。而且在实践 满足，以至于可以说权利人得到了一个确保的法律地位，而该、法 里，被保险人可不经受益人的同患变更受益人，或终止保险合同 或将保单利蔬转让以获得资金融i匾。理由在于受益人的利益源于 律地位不会被其他法律关系当事人单方所破坏掉，期待权就产生 保险合同，其跑回大小由保单条款决定。因此在受益人的利就成 了。 为既得利益之前，受益人的利报完余受制于投保人、辙保险人的 期待权自德国生根盾，引起了学界不断地争论与民息，但是 处分行为。由此费来，保险事故未发生的时候，保险受益人并不明 有关期待权最基本的问题何谓巳满足多数构成要件，至今仍未 确，它随时可能时为被保险人的单方变更行为阳发生变动。 有定论。