《国家学生体质健康标准》及《学生体质健康标准试行方案》的比较研究.pdfVIP

下载本文档

3
0
约 7页
2017-06-20 发布于北京
举报
版权申诉

《国家学生体质健康标准》及《学生体质健康标准试行方案》的比较研究.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

文章编号：1000-677X(2009)07—0092-05 体育科学 2009年(第29卷)第7期 CHINASI)()RTSCIENCE VDL 29，No．7。92—96，2009．《国家学生体质健康标准》与《学生体质健康标准(试行方案)》的比较研究 ofNationalStudentsConstitutionalHealth ComparativeStudy CriterionandStudentsConstitutionalHealth Criterion(ontrial) 郑殷珏，方爱莲，蔡金明，邓蜀李 ZHENG Ai—lian，CAl Shu—li Yin—jue，FANG Jin—ming，DENG 摘要：通过对6517名大学生的身高标准体重、肺活量、坐位体前屈、台阶试验、立定跳远等测试项目进行《学生体质健康标准(试行方案)》(简称《老标准》)与《国家学生体质健康标准》(简称《新标准》)的评价比较，探讨了《新标准》在测试项目、权重系数、评价等级、评分标准等方面的合理性与科学性。结果表明，《新标准》中测试内容更加丰富，但选测项目仍然分类不清；权重系数的分配更加合理；评价等级的调整幅度较小，但评分标准大幅提高，学生的体质健康测试数据反映出新老标准间的各等级通过率存在非常显著的差异，采用《新标准》评价的不及格比例明显增大，从原来的0．3％提高到23．9％，而优良比例却由原来的60． 2％降低到27．5％。因此，建议对《新标准》中部分项目的评分标准进行进一步的完善和优化。关键词：《国家学生体质健康标准》；《学生体质健康标准(试行方案)》；测试项目；权重系数；评价等级；评分标准 the oftheevaluationof“StudentsConstitutionalHealthCriteri— Abstract：Throughcomparison standardfor StudentsConstitutionalHealthCriterion on(ontrial)”(old short)and“National for the6 17 standard ”(newstandardshort)on5 students’height eapaci— college weight，vital carrieda beforetheseat