- 1、本文档共97页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
050922公司与公司法的
公 司 法;;公司与公司法; 公司概述 back;公司的概念;何谓“具有独立的法律人格” ?;法人的分类:西方国家 ;法人的分类:中国;公司的定义?;“公司”的词义;公司的一般定义;我国公司的法定定义;归纳定义——公司;公司机制图示 (back);公司的特征;如何理解“营利性”?;社团性;3.法人性;独立财产;能并应独立承担民事责任。(主要是财产责任); 合法性 back;
企业; back;【案例】;但该公司却在上海投资,与当地的金龙城建公司合资设立了中外合资东方房地产开发有限公司,该公司投入1000万美元,拥有股权30%。东方房地产开发有限公司是一个项目公司,其唯一的经营项目是开发建设一个名为东方大厦的高档写字楼。
当上海公司知悉该写字楼已基本完工并正在热销,其整个写字楼的市场价值在数亿元时,便立即申请法院对该楼尚未出售的、价值约3000万美元的楼层进行查封并强制执行用于珠海公司对上海公司的货款支付。
法院根据上海公司的请求予以查封,并准备强制前述的判决。;;【案例】;;; back;公司法概述 ;一、公司法的概念; back;二、公司法的性质和特征;特征:
①从内容看,是一种组织法和行为法相结合的法律,以组织法为主。
②从体例看,是一种实体法与程序法相结合的法律,以实体法为主。
③从规范性质看,是一种强制性规范和任意性规范相结合的法律,以强制性规范为主。
④是具有一定国际性的国内法,本质上属于国内法。
;公司法规范中,哪些规范是强制性的,哪些规范是任意性的?;;; back;三、公司法的立法宗旨 back;四、公司法的基本原则;(一)有限责任原则;1.有限责任的含义 ;☆对于责任有限原则的理解,需注意两点:;2.责任有限原则的确立 ;3.有限责任原则的机制;4.有限责任原则的理论依据 ;5.有限责任原则的限制——法人人格否认制度。 ;①产生及其意义;②称谓及其含义;〖公司法人人格否认〗,是指对于已经具有独立资格的法人组织,在具体的法律关系中,如果其成员出于不正当目的滥用公司法人人格,并因此对债权人造成损害的,法院可以基于公平正义的价值理念,否认该法人的独立人格,而责令法人的社员直接对法人的债务承担连带责任的一种法律制度。
;③理论依据 ;其二,是权利义务相一致原则的适用和体现。
公司股东承担有限责任的权利是以股东放弃对其出资财产所有权和直接控制权的义务相对应,进而达到权利与义务的平衡的。
如果说公司法人人格制度是从肯定的方面来建立这种权利和义务的平衡,那么法人人格否认制度的意义就在于从否定的方面来保证这种平衡。
不尽义务就不享有权利。;其三,是应公平原则要求的救济措施。
有限责任,实现了股东的投资利益的最大化和投资风险的最小化,但是投资的客观风险在总量上并未减少,只不过是从投资者身上转移到了公司的债权人的身上而已,这本不公平。
法人人格否认制度在于通过对分离原则实施救济程序,来保证公平价值目标的实现。 ;其四,是公司法人人格制度的发展和补充。
法人人格否认制度的最终目的,不在于否认法人独立人格,而在于弥补法人人格制度的缺陷,使其能更好地发挥作用。;
公司法人人格否认制度即使不是最佳的方式,无疑也是最现实的选择。
(朱慈蕴:《公司法人人格否认法理研究》1998年,法律出版社版);④适用条件 ;
英美学者形象地比喻说:
“公司法人人格否认只是在例外情况下,在由法人形式所竖立起来的有限责任的墙上钻了一个孔,但对被钻之孔以外的所有目标而言,这堵墙依然存在着。” ;⑤适用范围;具体适用情况:;(二)股权保护原则;(三)科学管理原则 ;三部分机构间的关系大致可以分为四种类型: (供参考)
①以德国为代表的双层委员会制,即由监事会和董事会共同经营公司。由股东大会选任监事组成监事会,监事会选任董事组成董事会。
②以英美法系国家为代表的单层委员会制,即由股东大会选任董事组成董事会,董事会负责公司的经营决策,并由董事会聘任经理等高级职员负责具体的经营管理,董事会对其具体经营管理进行监督。;③以法国为代表的选择制,即既可以采取单层制,又可以采取双层制,由当事人选择。
④以日本为代表的三角制,即股东大会下设董事会和监察人, 由股东大会选任和罢免。董事会与监察人之间是并列关系。
我国公司法所设置的是“三会”制度,即股东会、董事会和监事会。其体制与日本相似。
文档评论(0)