大型主题公园发展与城市居民就业——对华侨城主题公园就业分配的考察.pdfVIP

旅 游 学 刊 第 29卷 2014年 第 8期 大型主题公园发展与城市居民就业 对华侨城主题公园就业分配的考察 梁增贤 ，保继刚 (1．中山大学旅游学院，广东广州510275；2．中山大学旅游发展与规划研究中心，广东广州510275) [摘 要]传统城市旅游就业研 究侧重总体效应评估，忽略 方税收、吸引外来投资和促进地方经济发展方面具 了具体的就业分配，也缺乏对就业者生活境况的实际考察， 有积极作用n，发展旅游业成为许多民族和乡村地 这正是旅游就业研究的 “断层”。文章通过对华侨城主题公 方减少贫困 (alleviatepoverty或povertyreduction) 园这一典型城市大型旅游项 目的探索性案例研究，围绕城市 和反贫困(anti—poverty)的重要策略口，。其中，创造 大型旅游项 目开发能否为本地居民创造就业，改善就业者生 就业被认为是对本地社区最为直接的旅游影响 ’， 活境况展开讨论。文章首先指出，中国城市大型主题公园与 欧美主题公园在就业分配及就业者生活境况方面存在较大 是能够为本地居民提供长期生活来源，改善生活质 差异 ，欧美国家的研究结论并不能直接借鉴到中国。案例研 量的一种可持续旅游发展方式。在城市，旅游发展 究的结果表明：第一，主题公园这类城市大型旅游项 目所创 要么作为经济转型升级的策略，促进城市建立以消 造的就业具有结构性 (包括正规部门就业和非正规部门就 费为导向的经济发展方式，解决后工业时代城市经 业)，不可等同视之；第二 ，这类具有结构性就业的分配呈现 济发展和居民就业等问题；要么作为实现城市扩张 明显的 “外向型”特征，主要面向外来务工者。在没有其他干 的策略，通过大型旅游项 目开发构筑增长极，建立 预的情况下，这类旅游项目开发所带来的就业将主要面向外 来务工者；第三，就业者的实际生活质量并不乐观 ，旅游就业 消费空间，创造就业 ，其中以城市大型主题公园开 在改善就业者生活质量的积极效果不宜夸大。该研究为反 发最为典型。大型主题公园主要面向2小时车程范 思传统城市旅游就业评估提供 了新思路和新证据。 围内的游客 ，是土地集约型、资本和劳动力密集型 [关键词]旅游就业；主题公园；非正规部门；华侨城主题公园 的城市景区 ，。一个成功运营的主题公园能够提 [中图分类号]F59 高地方经济收入，创造就业 I，刺激周边区域经济 [文献标识码]A 增长n。如巴黎的迪士尼乐园开发的目的便是刺激 [文章编号]1002．5006(2014)08．0062．08 马恩河谷镇 (Marne1a—Vall6e)的城镇化 ，创造地方 Doi：10．3969j／．issn．1002—5006．2014．08．006 就业 ”。武汉欢乐谷一期也创造了上千个工作岗 位 ，其所在的武汉华侨城2013年共提供2000多人 1 绪论 就业 ，预计武汉华侨城全面开业后 ，将创造超过 5000个就业岗位 ，为武汉市拉动就业岗位将超过 由于旅游在创造就业、增加外汇收入、提高地