国际经济学第六章的.pptVIP

第六章. 规模经济、不完全竞争与国际贸易;6.1 引言 ;6.2 H-O 模型和新贸易理论 ;(4) 规模报酬不变 ? 规模报酬递增也可以是贸易的基础 (6.3节) 这将导致产业内贸易 ;(8) 国际间无要素流动 ? ? 国际间要素可以部分流动 ;6.3 规模经济与国际贸易;6.3B. 解释 ;6.3B. 解释 模型的阐释: ;6.3C. 国际贸易的其他补充 (1) 国际规模经济 (案例 6-1) ;(3) 林德假设 (1961) ;6.4 不完全竞争与国际贸易;产业内贸易: 国家间交易同一产业内的不同商品 (规模报酬递增， 产品差异化和垄断竞争) -产业间贸易: 交易完全不同的商品 (H-O model) ; 产业内贸易的特点: ;(4)产业内贸易与产品零部件的贸易或称外包的飞速发展密切相关 (5)两国间有相似偏好和收入水平，产业内贸易更显著 (6)发展中国家和发达国家（要素禀赋之间差别较大）之间是产业间贸易； 发达国家（要素禀赋比较相似）之间主要是产业内贸易;6.4 不完全竞争与国际贸易;6.4 不完全竞争与国际贸易;规模经济与市场结构;不完全竞争理论;当平均成本随着产量的增加而减少时，边际成本通常会低于平均成本。 假定厂商的成本C 为以下形式: C = F + c x Q 这是一个线性成本函数。 线性成本函数中的固定成本是引起规模经济的原因，因为随着产量的提高，每单位产出分摊的固定成本会减少。 厂商的平均成本为以下形式: AC = C/Q = F/Q + c ;平均成本与边际成本;模型的假设条件 假设一个产业由多家生产差异产品的厂商构成 我们假设有这样一家厂商: 对其所在产业产品的需求越大，其竞争对手制定的价格越高，该厂商销售的产品就越多。 其所在产业拥有的厂商越多，该厂商自身定价越高，销售的产品就越少。 ;PP;厂商的均衡数量 PP 曲线的向下倾斜，表明厂商数量越多，每个厂商制定的价格就越低。 厂商数量越多，每个厂商面临的竞争就越激烈。 CC曲线的向上倾斜，表明厂商数量越多，每个厂商的平均成本就越高。 如果厂商数量增加了，每个厂商的销售数量就会减少，所以厂商就无法沿着下降的平均成本曲线达到很低的水平。 ;垄断竞争模型可用来表明贸易如何导致： 规模经济带来的更低的平均价格 产品差异性带来的可获得商品的多样性 产业内的进口和出口（产业内贸易） ;市场规模扩张带来的影响 垄断竞争行业的厂商数量和价格受市场规模的影响。 ;图 6-4:市场规模扩大带来的影响;规模经济和比较优势 假设条件: 两个国家：本国（资本充裕型国家）和外国。 两个行业：制造品（资本密集型产业）和粮食。 由于规模经济的存在，两个国家都不会自己生产全部的制成品。;不存在收益递增时的国际贸易;如果假设制造业是垄断竞争的部门，国际贸易有以下两部分组成： 产业内贸易 制造品与制造品的交换 产业间贸易 制造品与粮食之间的交换 ;收益递增和垄断竞争下的贸易;产业间和产业内贸易的主要区别: 产业间贸易反映了比较优势，而产业内贸易没有。 产业内贸易模式本身是不可预见的，而产业间贸易的模式是由国家间内在的差异性决定的。 产业内贸易和产业间贸易的相对重要性是由国家间的相似程度决定的。;产业内贸易的重要性 大约四分之一的世界贸易是由产业内的双向贸易构成。 在发达国家间的制成品贸易中产业内贸易扮演着十分重要的角色。;1993年美国工业的产业内贸易指数;产业内贸易为何重要 产业内贸易使国家可以从更大的市场规模中获利。 1964年北美汽车贸易协定的案例研究表明，通过创建两国整合市场所获得收益是可以持续的。 规模经济和产品差异非常重要以至从规模经济和增加商品选择中得到的收益非常大。. 例如，工艺复杂的制成品。 ;倾销;外部经济理论;特定的供应者 在许多产业, 产品和服务的提供以及新产品的开发都需要利用专门的设备和配套服务。 单个的公司不可能提供足够大的服务需求市场来维持众多供应商的生存。. 大量厂商集中在一起联合起来提供一个足够大的市场使各种各样的专业化供应商得以生存。 硅谷的半导体产业充分体现了这一现象。;共同劳务市场 厂商的集中能为拥有高度专业化技术的工人创造出一个完善的劳动力市场。 对以下主体是有利的: 生产者 劳务短缺的可能性减小 工人 失业的可能性减小;技术外溢 在高度创新的产业里，知识是一项重要的 投入要素。 对富于创造性行业的成功极其关键的专业化知识从何而来呢： 研究开发 “翻版” 信息与构想的非正式交流;外部经济与收益递增 外部经济可以引起国家产业水平上的规模收益递增 向下倾斜的供给曲线 产业