主观真理的价值之维.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
主观真理的价值之维.doc

主观真理的价值之维   摘 要: “真理”凭着自身的概念运动经历着一个充满否定性战略的解构与建构的过程。作为阐释学的要求,我们必然面临着为“主观真理”及其存在的意义寻求契机的问题。本文由此从价值的角度,试图给“主观真理”及其流变一个新的理论阐释,“主观真理”即集体主观性共同拥有的价值解读,并形成解释概率的强势,从而获得解释和认知的有效性与合理性。   关键词: 主观真理 价值 合法性 流变      我们仅依凭概念自身的运动方式去试图解读“主观真理”的内涵,会发现这种解读的不可能性,因为根据阐释学的要求,我们必然面临着一个为“主观真理”的存在寻求契机的问题。然而,我们对“真理”的研究困境向我们证实了这样一个事实:我们不能确切地知道人们到底赋予了主观真理多少涵义。所幸的是,中国传统哲学中的道家思想,马克思主义哲学中的真理观,以及当代西方哲学中现象学学者对真理的思考给我们解读“主观真理”的内涵提供了学理的依据。   徐复观先生认为中国道家思想是中国艺术精神的体现,笔者同样认为道家思想是我们理解中国传统哲学中主观真理的内涵的一个理想文本。老子云:“窈兮冥兮,其中有精,有精甚真。”[1]庄子云:“真者,精诚之至也。”“夫知有所待而后当,其所待者特未定也。庸讵知吾所谓天之非人乎?”[2]可见老庄之“真”是诗化的意识,是主观精神的自我展现,“真”“真人”“真道”是对宇宙、自然、生命、人类社会之理的一种主观的把握和理解,而这种对世界超乎现实认识的“真”就是“真理”。可见,道家的真理观无非是向我们表明“主观真理”是主体对客观世界超现实的体验,强调心斋、坐忘、玄觉和感悟,通过想象达到联觉、通感状态,从而获得超越外界的主观性认识。   马克思主义哲学的真理观基本上建构在批判西方哲学传统的真理概念的基础之上。在其思想中,真理分为相对真理和绝对真理、客观性的真理和主观性的真理。“客观真理”即科学真理,是对现实世界进行描述或刻画,揭示事物或现象发展变化的规律,从而形成真的命题或理论。“主观真理”则是主体对客观世界的体验,强调人的主观想象,因此偏重于感性的认识,比如艺术、道德、宗教等。马克思说:“现代英国的一批杰出的小说家,他们在自己的卓越的描写生动的书籍中向世界提示的政治和社会真理,比一切职业政客、政治家和道德家加在一起所揭示的还要多。”[3]恩格斯对此也有解释:“如果一部具有社会主义倾向的小说通过对现实关系的真实描写……这部小说也完全成了自己的使命。”[4]显然,主观性的真理与客观性的真理除了对客观世界把握的方式有差异外,它们在本原上都是人对客观世界或规律的能动的反映。因此,马克思主义者对真理的解读无疑是对中国古典真理观的一个充满冲突甚至在某种程度上充满了否定战略的解构,这也证实了真理的存在意义需要在特定的语境,以及一种特定的阐释性话语与之相应答。   现象学对科学真理的否定是对马克思真理观的回应。海德格尔说:“真理是存在者之为存在者的无蔽状态。真理是存在之真理。”[5]所谓存在者的无蔽状态其实就是事物呈现于人的感官或意识之中,是人对事物或现象的经验,指导这种经历的正是伽达默尔所肯定的人文学科中的真理,即把艺术、历史、语言视为客观世界真理的体现,那种超出科学方法论控制范围的对真理的经验主要是通过艺术、历史、语言等渠道获得的,因而是“不能用科学方法论手段加以证实的”。[6]艺术是经验、历史是经验,语言是经验,整个世界,以及人与世界的关系也是经验,一切都是经验,真理即经验的相互符合。因此,伽达默尔现象学对真理的诠释无形中解构了传统中主观与客观真理的二元对立,以否认真理的客观性,增强对主观真理的追认。   笔者认为主观真理是集体主观性的大家共同拥有的价值解读,并造成解释概率的强势,从而获得解释的客观性、有效性与合法性。如何准确地理解这一概念,关键在于澄清“价值”、“价值概率”、“合法性”的涵义。马克思认为“价值”于人们对待满足他们需要的外界物的关系中产生,它是人的需要和物的属性所构成的对立统一关系,是按照一定的尺度进行改造世界并使之符合个人与人类社会进步发展的需要。价值是人赋予的,人对价值的需求是无限的,不断变化的。当这种主体性的价值需要成为集体的需要时,它便成为真理解读的主观一致性的条件,为大众依据需要从价值转向真理,从而最终为主观真理的阐释提示了新的路径,这种集体的主观认同便是主观真理得以形成的胚胎。概率的强势是指价值观念认同所达到的普通性、共同性。“合法性”指的是从某种价值需要形成的被集体所认同的主观认识。价值认同的概率作为主观意识成为真理的参照系数,它决定合法性,合法性的指数决定认识的范围是个别的还是集体的。因此,真理的客观性只是一种相对的存在,真理的主观意识在人对价值需要中得到充分的彰显。列维?布留尔在谈及集体表象时说:“在他们那

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档