区域发展探究现状及前沿可视化分析.docVIP

区域发展探究现状及前沿可视化分析 　　[摘要]以Web of scienceTM核心数据库中2006年至2016年间收录的标题含有“regional development”的文献为数据基础，使用引文可视化分析软件CiteSpace，采取关键词分析、文献聚类分析、文献共被引分析等方法对区域发展领域研究作可视化分析。研究发现：一是区域发展领域研究文献量呈逐年波动上升的趋势，主要是经济学、地理学、环境研究和规划发展等领域的研究课题；二是中国科学院、卡迪夫大学、康奈尔大学、格罗宁根大学等为发文较多的机构；三是Ron Martin、Andy Pike、COE NM、Nijkamp P、Wei YHD等是该领域研究的主要研究者，美国、英国、中国是研究的主要力量来源，中国是该领域的重点被研究区域；四是区域创新、全球化、全球生产网络、可持续发展、劳动空间分工、发展政策、创业等是区域发展研究领域的热点与前沿 [关键词]区域发展；研究前沿；可视化分析；知识基础 [DOI]1013939/jcnkizgsc201714018 1引言 区域发展研究一直都是包括地理学、经济学、规划学、社会学在内的多个学科的重要研究方向。一般认为赫特纳是地理学区域学派的奠基人，[1]其区域研究思想影响了美国学者哈特向，后者于20世纪30年代开创了区域学派，与此同时，英美经济地理学进入区域主义阶段。自20世纪80年代以来，西方经济地理学发生了重大转变，进入了一个多元化时代。[2]区域研究在经济地理学领域开始全面复兴，出现研究的两大特点：一方面，在“区域创新”“产业集群”“学习型区域”等概念的提出下，地理学者从区域综合和区域独特性的角度出发，注重研究地方发展的影响因素和内生动力。多伦多大学教授Bramwell认为一些大学在地方和区域经济活力上的贡献要比以往认识的丰富得多，除了产生研究型的科学家和可商业化的知识，还提供知识转移，并以滑铁卢大学为研究对象，系统阐述了大学在促进区域经济增长和创新上所做出的贡献。[3]李国平等以北京市高新技术产业为例，研究了高新技术产业集群的影响因素、相互作用关系及其价值链区域分工。[4][5]李学鑫等从微观尺度入手，探索农区文化创意产业集群形成和演变的因素，以及政府的介入在农区文化创意产业上的作用。[6]另一方面，随着人类社会进入全球化和信息化时代，企业开展全球性的生产活动，地理学者开始注重全球化对区域发展的影响。Wei、YHD以中??温州出现的民营企业大规模重组，并且将企业和专业部门转移到上海、杭州等大都市区的新发展模式，研究制度环境和全球化对区域发展带来的影响。[7]宁越敏以中国全球化程度最深的城市之一上海为例，探讨了上海外资的增长变化、产业分布对上海经济增长的影响，最后分析了上海外商投资集聚地高科技园区的三种发展模式。[8]刘卫东等利用全球生产网络分析框架对中国汽车产业空间变化进行研究，并提出“被动嵌入”的概念。[9] 目前区域发展领域的研究取得了非常丰硕的研究成果，但对该领域进行系统归纳和总结以传统的统计和描述分析为主，缺乏对该领域知识基础、研究前沿、研究机构、研究力量来源及其合作网络等进行全面的归纳与分析。本文便利用数据可视化分析软件CiteSpace来进行区域发展领域的分析，以期厘清区域发展研究领域的热点、前沿、知识基础、研究机构、作者及其合作网络等内容，为区域发展领域研究的长足发展，并为其他相关学者的学习提供参考意义 2数据和研究方法 21研究方法 科学知识图谱以科学知识为计量研究对象，采用引文分析和信息可视化技术，将科学发展规律绘制成知识图谱、知识地图等[10]。而想要做到知识的可视化，就必须了解信息科学中的两个概念：描述研究领域动态本质的概念“研究前沿”和促进研究前沿本质理解的概念“知识基础”。如果把研究前沿定义为一个研究领域的发展状况，那么研究前沿的引文就构成了相应的知识基础。一个研究领域可以被概念化成一个从研究前沿ψ（t）到知识基础Ω（t）的时间映射Φ（t），即： 美国德雷塞尔大学信息可视化专家陈超美博士开发了基于Java的用于文献引文网络可视化分析软件CiteSpace。其基本原理是分析信息知识单位（科学文献、科学家、关键词等）的相似性及测度。[10]通过对导入文献的标题、关键词、参考文献等基本信息进行分析，可以识别和显示研究领域随时间发展的新趋势（emergent trends）和突变（abrupt changes）。在这里，ψ（t）是一组在t时刻与新趋势和突变密切相关的词和短语（如专业术语），这些专业术语被称作“研究前沿术语”。出现前沿术语的文章引用参考文章组成了Ω（t），它们之间的关系如下： Stitle、Sabstract、Sdiscriptor和Siden