日本对华直接投资新的趋势_周宏燕.docVIP

《技术经济》 第 2 期(总第 206 期) 2005 年 日本对华直接投资新趋势 山东大学威海分校商学院 周宏燕 李彤彤 [ 摘要] 从 2001 年开始, 日本对华直接投资再度掀起新浪潮, 对华投资企业的数量和投资金额急剧增加。 这新一轮的日本对华投资热潮, 在投资领域、投资动机、本地化程度以及竞争方式等方面都表现出与以往不同的特点。 [ 关键词] 日本 对华直接投资 新趋势 近年来中国经济持续高速增长, 并以其潜在的巨大市场吸引了众多跨国公司在华进行投资 , 从而被誉为 “ 世界工厂” 。 在这种形势下, 日本企业也争先恐后地加速“ 奔向” 中国。 从 2001 年开始, 日本企业的对华直接投资再度掀起新浪潮, 对华投资企业的数量和投资金额急剧增加。 这新一轮的日本对华投资热潮, 表现出与以往不同的特点。 一、投资领域趋于多样化 由于我国政治社会稳定, 经济发展, 对日资吸引力增强。 并且, 由于我国加入世贸组织后服务领域进一步开放, 日资投资领域逐渐趋于多样化。 除了对制造业继续投资之外, 日资对通讯、电子、制药等高科技领域的投资有大幅增加, 物流、环保业也成为投资热点。2003 年以来, 住友商事、住友仓库、三井物产等综合商社相继在华设立了控股物流企业, 并 拟在主要省市设立配送中心, 构筑覆盖全国的物流网络体系, 为其在华生产工厂及外资企业提供现代物流服务。 并且日资也已经逐步开始涉足教育、出版、生活消费等领域。 例如制作电视节目的“ 视觉日本公司” 在北京成立了合资企业“中国国创国际文化发展” 公司, 制作 DVD 和 CD 节目。 二、对华投资动机从成本型向复合型(市场+生产)转换 日本对华直接投资的初期只是为了保证本国工业化生产所必需的原、燃料资源供给。 到了 20 世纪 90 年代初, 日本企业对华直接投资主要是利用我国的廉价劳动力, 把我国作为加工基地, 所以投资绝大部分是 成本导向型投资, 这种投资技术含量和资本含量都比较低。 在中国入世后启动的这新一轮投资热中, 日本企业把中国企业作为互利互补的合作伙伴, 以开拓与保证市场份额、建立国际性生产与流通网络以及获取专利 4.加快企业集群区域民营金融的发展 相比较而言, 我国企业集群地区的民营金融与当地经济的发展比较而言, 还是严重滞后的, 两者并不匹配。当前企业群发展迅速的区域必须加快民营金融机构的发展, 利用民营金融机构以个人股为主体的所有 权结构的激励约束功能, 利用民营金融机构与民营经济在产权设置、运作方式等方面的相似性产生的天然亲和力, 发挥城信社等民营金融机构扎根基层、规模小、机制灵活、管理层次少、运行成本较低、比较适合个体私 营企业融资需求的特质, 聚集当地的社会资金 , 支持本区域中小企业集群的快速成长。 5.加强金融界对企业群产业发展的研究 金融机构聚集着各类人才, 掌握着较丰富的信息, 对宏观经济、产业发展、行业和市场变化等都具有较强的研究能力, 具备对产业集群宏观发展的指导能力。产业集群往往是一个区域的主导产业, 支配着地方经济 活力, 并吸纳大量就业, 地方政府对产业集群也都持鼎力支持的态度。 因此企业群发展地区的银行、地方政府、行业协会等机构应积极相互合作, 深入研究区域发展战略和产业集群的中长期战略规划, 深入产业研究, 对产业集群发展做出更好的规划, 取得协同效应。 并根据当地产业集群的实际状况采取相应政策, 对企业进行有选择性的扶持, 提高资金配置效率, 提前预防和化解进入生命衰退期的产业集群带来的产业系统性风险。 6.加快建设为企业集群服务的区域性中心银行 在目前我国为中小企业融资服务的创业板、投资基金还没有正式运作的情况下(而且即使运作, 它们也偏向于科技型企业, 而更多的以劳动密集型的、能发挥我国比较优势的中小企业将被排除在外), 在当前我国 经济发展进入结构性过盛储蓄难以转化为投资、中小企业普遍融资困难的条件下, 在中小企业集群地区建设区域性中心银行, 可以更好地提高融资效率、解决集群融资难的问题。 区域性中心银行可以发挥地域优势, 将更了解企业群的经营运作状况、管理水平和集群发展前景, 而且可以借助群内企业间的业务联系、竞争与合作对手的情况, 对整个集群的发展方向更加准确地判断, 帮助群内企业制定中长期投资以及发展战略, 为中小企业提供更加高效稳定的金融支持。 [ 参考文献] [ 1] 张炳申主编.《21 世纪亚太国家中小企业发展与支持系统研究》[ M] 广州:暨南大学出版社, 2000 . [ 2] 张炳申、马建会.改进我国中小企业集群融资的对策分析[ J] .经济经纬, 2003 ,(5) [ 3] 林毅夫、李永军.中小金融机构发展与中小企业融资[ J] .经济研究, 2001 ,(1)  · 52 · 《技