美国产品责任法中的的惩罚性赔偿.pdfVIP

美国产品责任法中的惩罚性赔偿 董春华 　　惩罚性赔偿又称惩戒性赔偿 ,是指给原告的赔偿超过其实际损害的赔偿 ,它从一产生 就有很大争议 。随着严格产品责任的产生和发展 , 由于惩罚性赔偿判决数额之高以及它 在个别产品领域出现的频率之高 ,在产品责任案件中尤其引起人们的关注 。另外 ,人们将 20世纪七八十年代美国产品责任危机很大程度上归咎于惩罚性赔偿 ,并试图对惩罚性赔 偿进行改革 。从美国司法实践看 ,产品责任法中的惩罚性赔偿制度仍然不失为各个国家 可以借鉴的制度 。 一 、惩罚性赔偿的概念 ( ) 　　惩罚性赔偿 pun itive dam age s ,一般指判定的损害赔偿金不仅是对原告的补偿 ,而且 也是对故意加害人的惩罚 。美国 《惩罚性赔偿示范法案 》将惩罚性赔偿定义为 “给予请求 〔1 〕 者的仅仅用于惩罚和威慑的金钱 ”。 有学者称其为惩戒性赔偿或者刑事赔偿 ,它 “是由 于被告特别严重恶化的不法行为 , 除了补偿性和名义性赔偿之外的判决数额 ”。它最基 〔2 〕 本的原则是惩罚和威慑一定的行为 ,特别是故意的和恶意的行为 。 也有人提出 ,惩罚 性赔偿是针对公司的以惩罚公司、威慑以后的不法行为的一种 “罚金 ”,而不影响公司继 续从事商业的能力 。这实际上是规范惩罚性赔偿的限度 。 〔3 〕 美国司法系统也提供了金钱裁决的两种类型 :补偿性裁决和惩罚性裁决 。 补偿性 裁决是给原告以补偿 ,它们企图 “救济由于被告的不正当行为导致的原告的具体损失 ”。 相比之下 ,惩罚性赔偿还包括惩罚被告违法行为并威慑其不再发生的功能 。惩罚性赔偿 〔4 〕 的功能还包括教育、惩罚、实施法律 、赔偿原告除了传统的补偿性惩罚之外的赔偿 。 因 中国政法大学中美法学院比较法学专业博士生 。 〔1 〕 ( 迈克尔 ·拉斯泰德 : “惩罚性赔偿的救济如何服务于公共利益 ”,载 《田纳西法律评论 》M ichael L. Ru stad, How the Common Good is served by the R em edy of Pun itive D am ages, 64 Tenn. L. R ev. 793 , 1997) 。 〔2 〕 ( 简 ·马勒 、巴里 ·罗伯特 : “惩罚性赔偿 :针对一种原则性的方式 ”,载 《黑斯廷斯法律期刊 》Jane M allor B arry Roberts, Pun itive D am ages: Toward s a Princip led App roach, 31 H astings L. J. 639 , 648, 1980) 。 〔3 〕 State Farm Mu t. Au to. In s. Co. v. Campbell, 538 U. S. 408, 4 16 (2003) . 〔4 〕