司法解释在机动车辆保险合同中的应用性研究.pdfVIP

VoL 28 No.3 保险职业学院学报{双月刊} 第 28 卷第3 期 JOURNAL OF INSURANCE PROFESSIONAL COLLEGE ( Bimonthly) June. 2014 2014 年 6 月 司法解释在机动车辆保险合同中的应用性研究 聂勇 (英大泰和财产保险股份有限公司，北京 10∞22) [摘 要] 最高人民法院先后发布《道路交通事故损害赔偿案件司法解释》和《保险法司法解释(二)}两个司法解释， 完善了保险合同的法律规则和经营规则，规范了保险合同涉法涉诉中的统一性和裁判性，增强了保险经营实务实践中的针 对性和操作性。本文基于与司法解绎关联度和影响度最高的机动车辆保险合同，开展保险合同涉法涉诉中如实告知、明 确说明、兔责条款等争议焦点问题及保险经营实务实践中保险产品、承保规程、理赔规程等业务管理问题的应用性研 究，评论司法解释的优劣，反思司法解释过度保护问题。 [关键词] 机动车辆保险;司法解籍;应用性;过度保护 [中圄分类号]F842.6 [文献标识码]A [文章编号]1673 -13ω(2014)03 -刷6-08 [ Abstract] Supreme Court has issued two judicial interpretations: Road Accident Compensation Cases Ju- dicial Interpretation and Insurance Law Judicial Interpretation ( 11) , which consummate the law and operating rules of insurance contract , regulate the unifom往ty and the referee , enhance the pertinence and operability in the insurance business. This article concentrates on the motor vehicle insurance contract , which has the highest cor- relation and effect wi曲曲e interpretations , conducts applicable study in the controversial problems such 捕 Truthfully Inform , Clearly Stated , Exemption Clauses and the business management problems , such 副 In­ surance Products , Underwriting Procedures , Claims Procedures and then reviews the merits of 由e judicial inter- pretation , reflects on excessive protection of judicial interpretation. [Key words] Motor Vehicle Insurance; Judicial Interpretation; Applicability; Overprotection 《中华人民共和国保险法)(以下简称《保险 释)(以下简称《交损赔偿司法解释))和《关于适 用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释 法))对保险合同一般规定部分和《机动车交通事 故责任强制保险条例)(以下简称《条例))对交强 (二)}(以下简称《保险法解释(二)))两个司法解 险赔偿处理部分的规定都过于原则，叠加保险市 释。从总体上看，{交损赔偿