关于完善保险诈骗罪刑罚设置的几个问题.pdfVIP

2015 年7 月 云南大学学报法学版 July ,2015 第28 卷第4 期 Joumal of Yunnan University Law Edition VoL 28 No.4 文章编号:CN53 - 1143/D( 2015) 04 - 63 -11 实践与探索 关于完善保险诈骗罪刑罚设置的几个问题 杨俊 摘 要:刑法》第 198 条规定了保险诈骗罪的刑罚，但其刑罚设置却存在着不足之处，主要体现 为自由刑失衡、财产刑规定不合理以及资格刑缺位等，这显然不能满足当前有效规制保险诈骗犯罪的 客观需要。为此，需要通过提高自由刑的幅度、修正罚金刑的设置、增加资格刑的刑种等三个方面对 保险诈骗罪的刑罚设直予以完善，从而能够实现罪刑均衡、罚当其罪。 关键词:保险诈骗罪;自由刑;财产刑;资格刑;完善 注意运用财产刑来惩治;(2) 与诈骗罪和其他几种金 一、问题的提出 《刑法》第 198 条规定了保险诈骗罪，①从此法条 融诈骗犯罪相比，本罪的法定刑最低，最高刑只是十 五年有期徒刑;(3) 本罪的犯罪主体包括自然人与单 来看，我国对于保险诈骗罪的法律规定还是比校系统 和完备的，对于保险诈骗罪的主体、主观方面、客观方 位，因而在法定刑的设置上有所不同，表现为自然人 犯罪与单位犯罪的法定刑的规定二元化。③应当说， 面、侵害客体等似乎都能通过该法条得以明确界定。 当然，引起笔者关注的是保险诈骗罪的刑罚设置问 从整体而言，保险诈骗罪的刑罚设置有其可取之处， 因为我国刑法对保险诈骗罪的法定刑规定刑种多，刑 题。须知，完整意义上的刑事法，无非包括两大内容， 期长，档次多，因而能准确适用不同情节的保险诈骗 一是罪的认定，二是刑的追究。因此，刑罚是刑事法 犯罪行为。但这并非意味着《刑法》第 198 条的刑罚 重要的组成部分。犯罪行为不是最初的东西、肯定 规定就是完美无缺、毫无瑕疵了，实际上，笔者恰恰认 的东西，刑罚是作为否定加于它的，相反地，它是否定 的东西，所以刑罚不过是否定的否定。②可见，刑罚 为目前立法对于保险诈骗罪的刑罚设置上还存在着 一定的不足，具体表现为以下几个方面: (1)法定最 作为国家代表社会对犯罪作出正式反应的一种强制 高刑设置不合理、难以体现罪刑均衡;(2) 罚金刑规 性制裁措施，它是为了应对犯罪而存在的。所以，对 定不合理、难以起到应有的惩治作用;(3) 资格刑的 任何犯罪行为都应依据其社会危害性程度和人身危 险性大小设置严厉程度不→的刑罚，保险诈骗罪自然 设置空缺，使得刑罚体系不完整。可以说，上述这些 不足的存在，显然不利于对日益猖獗的保险诈骗犯罪 也不例外。 《刑法》第 198 条己对保险诈骗罪的刑罚作出了 行为的惩治，在现有的立法状态下，即使对于已经被 确认为保险诈骗罪的行为人