表面成像，激光定位或容积成像技术在淋巴结区转移乳腺癌在.pdfVIP

JOURNAL OF APPLIED CLINICAL MEDICAL PHYSICS, VOLUME 17, NUMBER 5, 2016 表面成像，激光定位或容积成像技术在淋巴结区转移乳腺癌 在TomoTherapy治疗的应用 1a 2 2 2 Frederik Crop, David Pasquier, Amandine Baczkiewic, Julie Doré, 2 2 2 2 Lena Bequet, Emeline Steux, Anne Gadroy, Jacqueline Bouillon, Clement Florence,2 Laurence Muszynski,2 Mathilde Lacour,2 and Eric Lartigau2 1 Medical Physics, Centre Oscar Lambret and Université Lille 1, Lille, France; Academic Radiotherapy Department,2 Centre Oscar Lambret and Université Lille 2, Lille, France F-Crop@O-Lambret.fr Received 3 September, 2015; accepted 19 May, 2016 表面成像系统Catalyst (C-Rad)相比激光和MVCT在淋巴结区转移的乳 腺病人在TomoTherapy治疗的摆位研究，基于Catalyst摆位优于激光灯摆 位，研究结果左右、头脚、前后、ROLL (SD), 68% (CI) Catalyst 为： 2.4 mm, 2.7 mm, 2.4 mm, 0.9°, 激光摆位为6.1 mm, 3.8 mm, 4.9 mm, 1.1° 。 MVCT结合扫描中的位移和扫描间隔的位移精度为左右、头脚、前 后、ROLL (SD)：1.4 mm, 1.8 mm, 1.3 mm, 1.0°，MVCT自动融合结果和手 动融合结果没有 统计学上的差异，自动融合有CI为95%是去除一组误差很 大的用户的10组用户的统计结果。研究发现用户会在ROLL方向手动添加位 移而自动配准更加一致。病人摆位的不确定性为 1.9 mm, 2.2 mm, 1.6 mm, 0.9° ，4 min后； 2.3 mm, 2.8 mm, 2.2 mm, 1° ，10 min后。结合病人在 MVCT扫描的位移，病人在治疗开始4和10分钟相比初始位置的位移分别 为2.3 mm, 2.8 mm, 2.0 mm, 1.3° and 2.7 mm, 3.3 mm, 2.6 mm, 1.4°。考虑MVCT扫描和融合之间的时间，表面成像摆位可以达到相同 的精度，结果可以证明哪种定位系统在前5次日常治疗中表现更好，从而 可 以省去MVCT验证过程。理论上，实时的监控在减少治疗中的移位是非 常有必要的。 PACS number(s): 87.53.Jw, 87.53.Kn, 87.56.Da, 87.63.L-, 81.70.Tx Key words: breast cancer, radiotherapy, image-guided radiotherapy, tomotherapy a Corresponding author: Frederik Crop, Medical Physics, Centre Oscar Lambret and Université Lille 1, 3, Rue Frédér