国际政治经济学3试卷.doc

《国际政治经济学》讲稿（三） 课程名称:国际政治经济学 课程号：SOL12G004 编写日期：2014年3月 第三章 国家与市场的古典理论：古典自由主义 18世纪晚期，古典重商主义在政策主张和理论观点上都面临着有限政府和自由商业的挑战。古典自由主义主要有两位代表人物：亚当·斯密（Adam Smith，1723-1790）和大卫.李嘉图（David Ricardo，1771-1823）。 一、亚当·斯密与古典自由主义 1、亚当·斯密的时代特征 他是一位从手工业作坊时代向机器大生产时代过渡期间的经济学家。大约从16世纪中期到18世纪末期的西欧，以分工协作为基础的工场手工业得到发展，并且占据了统治地位。同手工劳动相比，工场手工业通过分工和联合提高了生产率，但工场手工业也面临着许多难以克服的障碍：由于生产组织上和技术上的缺陷，限制了大规模生产的可能性；使得工人畸形发展，变成局部的劳动工具；工场手工业既不能掌握全部的社会生产，也不能根本改造它，城市的手工业和农村的家庭作坊依然是它的基础。只有大机器生产能克服这些障碍，而这首先是从英国开始的。 在斯密生活的时代，英国的资本主义比任何其他国家发展都快。圈地运动使得英国轻而易举地完成了农业资本主义化，促进了毛纺工业的快速发展，制造了大量廉价的劳动力。同时，英国的棉纺织业由于一系列技术革新也取得迅速发展，城市化进程加快，工业区的城市人口倍增。英国已经失去了从前农业国的性质而成为工业国了。 随着资本主义在英国的快速发展，英国完成了原始的资本积累，开始了大规模资本积累的过程，但无论是在国内还是国外，都遇到了障碍：在国内，遇到的是工场手工业的障碍：在国外，英国已经在贸易上打败了自己的竞争对手（荷兰、西班牙、法国），不再害怕自由竞争了。因此，英国人迫切需要从政策和理论上彻底废除重商主义。于是，斯密在1776年发表了《国民财富的性质和原因的研究》（An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations），首先从理论上挑战古典重商主义，开启了古典自由主义政治经济学的先河。 2、斯密的《国民财富的性质和原因的研究》 （《国富论》一共分为五篇：前两篇研究的是狭义的政治经济学，其中第一篇研究的是劳动分工，重点探讨了劳动分工对于国民财富的意义以及劳动分工的原因；第二篇研究的是资本，分析了资本的构成、资本的作用、资本积累形成的条件和资本的形态。第三篇研究的是经济历史，重点从罗马帝国的崩溃谈起，核心问题是城市的衰落和兴起。第四篇是经济学说史，重点是对重商主义的批判。第五篇研究的是财政税收政策，重点考察了国家的支出、收入和债务） 关于该著作对经济学发展的贡献，经济史学家熊比特和政治经济学家卢森贝都给予了很高评价：“……《国富论》一发表，就取得了巨大的成功（11个英文版本，还有丹麦文、荷兰文、法文、德文、意大利文、西班牙文、俄文、中文、日文等多个译本），……我认为可以称作是奇观，从大约1790年起，斯密就成了导师，不是初学者或公认的导师，而是专业人员，特别是教授们的导师，包括李嘉图在内，这些人中大部分人的思想，都源于斯密，而且他们大都也从未超过斯密。在大约50年中，直到约翰.穆勒的《政治经济学原理》（Principles of political economy with some of their applications to social philosophy,1848）问世为止，普通经济学家的思想大都是斯密提供的……在英国以外的地方，大多数经济学家还跟不上李嘉图的步伐（《政治经济学及赋税原理》，Principles of Political Economy and Taxation，1817），斯密仍享有支配地位。”“……货币只是货物得以流通的轮毂，而和它所流通的货物大小不同。构成社会总收入的只是货物，而不是流通货物的轮毂。计算社会总收入或纯收入时，必须从每年流通的全部货币与全部货物中，减去货币的全部价值，一个铜板也不能算在里面” （《国富论》）。 但斯密并不否认货币的价值，在他看来，货币是非常有价值的，比如纸币的发行，既可以起到金银币的作用，又可以大大地减少维持的费用，而且它的数量并没有超过其所代表的金银的价值，这是货币不是财富的最好证明。“货币是流通的大轮毂，是商业上的大工具。像其它一切职业上的工具一样，那是资本的一部分，并且是极有价值的一部分，但不是社会收入的一部分……”（《国富论》）。 对于重商主义主张通过对外贸易来调节金银量的流入与输出，斯密认为，金银的流入和输出完全可以根据“有效需求”来自行调节，用不着政府操心。“在各个国家，人类勤劳所能购入或生产的每一种商品量，自然会按照有效需求，即按照原意支付为生产这种商品和使它上市所需支付的