认知风格对大学生不确定条件下判断及决策的影响.pdf

应用心理学 Ch ine se Journal of 2006年第 12 卷第 4 期 , 340346 App lied P sychology 2006Vol12. No4 , 340346 认知风格对大学生不确定条件下判断和决策的影响 王惠萍 (烟台师范学院心理系 ,烟台 , 264025) 摘 　要 　通过 3个实验 ,研究了认知风格对大学生不确定条件下判断和决策 ( ) 的影响。结果表明: 1 认知风格影响大学生在不确定条件下的判断和决 策 ,表现在概率推理中,场依存型比场独立型更容易受 “代表性启发 ”影响。 在赌徒推理中,场独立型更少受 “赌徒谬误 ”影响。在风险决策中,场独立型 倾向选择受益大、风险也大的决策 ,场依存型倾向选择稳妥 、风险较小的决 ( ) 策 。 2 大学生在概率推理、赌徒推理和风险决策时存在显著的性别差异 。 ( ) 3 概率知识学习有助于克服 “代表性启发 ”,但对 “赌徒谬误 ”影响不大 。 关键词 　大学生 　认知风格 　判断和决策 中图分类号: 文献标识码 :A　文章编号:(2006) ( ) [ 1 ] 判断其出现概率 。 2 可得性启发法 。人 1　问题的提出 们倾向于根据一个课题或事件在知觉或记 忆中可得性程度来评估其相对频率容易知 自从 H. Simon 提出 “有限理性 ”和 “启 ( ) 觉到的或回想起的被判定为更常见 。 3 锚 发式 ”概念以来 ,推理和决策研究领域发生 定效应[ 1 ] 。指人们以最初的信息为参照来 了深刻变化 。研究者利用认知心理学的方 调整对事件的估计 ,在判断过程中,人们最 法 ,在推理和决策的启发式和偏向研究中取 初得到的信息会产生 “锚定效应 ”,制约对事 得了巨大成就 ,其中最有代表性的成就是 件的估计 。最初几次运算的结果产生 “锚定 D. Kahnem an 2002 年获得诺贝尔经济学奖 。 效应 ”以后的调整均不充分 ,未达到应有的 Kahnem an等人主要探讨不确定条件下各种 水平[ 1 ] 。另外 ,人在决策时 ,存在 “过度 自 类型判断 ,包括概率推理、数值估算和风险 信 ”、保守主义[ 2 ] 、模糊厌恶[ 3 ] 、后悔厌恶和 决策等 。他们发现 ,人们在进行概率推理 损失厌恶[ 4 , 5 ]等非理性倾向。其中有些偏向 时 ,往往忽视事件的基准概率 ,不顾事件的 可用估计时出现的系统偏差加以确认 ,有的 先验概率 ,而是采用一些启发式[ 1 ] 。Kahne 则可根据直觉判断的规律性与概率理论 、贝 ( ) m an等人提出三种启发式 : 1 代表性启发 叶斯理论或回归分析之间的不一致来确定 。 法[ 1 ] 。人们倾向于以样本是否代表总体来