2017中级资格考试案例分析.doc

中级执法资格考试案例分析（2017年合集） 甲,男,1974年6月5日出生，户籍所在地：A市B区，现住A市B区某小区。2004年3月20日6时许，甲窜至B市，暗中尾随被害人乙至某医院南门附近，用匕首架在乙的脖子上，将乙挟持至附近的一个废弃的建筑物内，强行从乙的身上搜出现金1000元和1张存有少量金额的信用卡，甲逼迫乙向该信用卡内存现金10万元。乙便其妻子打电话，谎称自己开车撞伤他人，让其立即向自己的信用卡内存入10万元救治伤者并赔偿损失。乙妻信以为真，向乙的信用卡内存入10万元。甲将10万元取出后，将乙放走。乙报案后，B市公安机关立案侦查。3月24日，公安机关将甲抓获，并在其住处当场搜出作案工具（匕首）。B市公安机关对甲进行讯问的同时，又组织另外5人和甲一同让乙辨认，乙当即辨认出甲。3月25日，公安机关将甲刑事拘留。办案单位以流窜作案为由对甲延长拘留期限至30日。此前，B市公安机关与A市公安机关取得联系，甲无其他犯罪经历。 问题： 1.甲的行为应当如何定性，并说明理由。 2.公安机关应当收集哪些证据？ 3.甲作案时使用的匕首应当如何处理？ 4.在办案过程中，办案单位有哪些不当之处？ 答案要点： 1、甲的行为应当定性为抢劫罪。其理由是：甲使用暴力手段压制乙，迫使其当场交出财物，符合抢劫罪的犯罪构成。本案中，甲对乙有控制人身自由的非法拘禁行为，但其是抢劫罪的暴力表现，不能单独成立非法拘禁罪。乙妻往甲的信用卡内存钱，并不是甲利用乙的人身自由受控而胁迫乙妻的结果，并不符合绑架罪利用人质安危取得财物的行为模式。所以，甲的行为构成抢劫罪。 2、甲的供述，乙的陈述，乙妻的证言，信用卡的存取记录，银行关于甲取款的录相资料，现场勘验笔录，辨认笔录，甲使用的匕首。 3、应当予以扣押，并制作《扣押物品、文件清单》，一份交物品持有人，一份附卷备查；并在侦查终结后，连同案卷一并移交同级人民检察院。 4、《公安机关办理刑事案件程序规定》第249条规定，辨认犯罪嫌疑人时，被辨认的人数不得少于7人，办案单位组织6人（包括甲在内）让被害人进行辨认，违反法律规定。 5、公安机关对甲延长拘留期限30日的做法不正确。《公安机关办理刑事案件程序规定》第110条第1款规定：“流窜作案，是指跨市、县管辖范围连续作案，或者在居住地作案后逃跑到外市、县继续作案。”甲虽然居住在A市，但其在居住地及其他市、县并未作案，只是在B市抢劫作案一起，故不能认定甲流窜作案。因此，不应对甲延长拘留期限至30日。 2011年8月9日上午，钱某到A县公安机关报案称：“10分钟前，一名男子乘其不备从其手中抢走一个皮包，包内装有现金500元”。当天下午，公安机关根据群众举报，将在A县其住处的犯罪嫌疑人张某（男，22岁）抓获，并将其传唤至公安机关接受讯问。经审查，张某供述了抢钱某皮包的违法事实，并交代2009年10月份，其与赵某、孙某预谋盗窃，该三人了解到B县王某家经常周末没人，便于某个周末晚上破窗而入准备窃取财物，不料当晚王妻在家睡觉并被惊醒，其便让赵某、孙某继续翻找财物，自己逼问王妻存折密码，因见王妻色美，忽生歹念，其强行奸污了王妻。8月11日，公安机关民警到B县赵某姐姐家找到赵某，并以涉嫌盗窃罪拘传赵某到公安机关接受讯问。同日，公安民警在A县一洗浴中心内找到孙某，并将其带回公安机关继续盘问。8月12日，A县公安机关立案侦查，并将张、赵二人刑事拘留，并决定耿、刘两名民警主办此案。其后，耿、刘两名民警因办理其他案件外出调查取证，于8月15日才对赵某、孙某进行第一次讯问，并查明赵某刚满15周岁，孙某刚满17周岁。8月17日，A县公安机关决定对赵某和孙某解除刑事拘留转取保候审，赵某由其姐姐交纳2000元保证金后回家，孙某则由其父亲作保证人提供担保后回家。 问题： 1.张、赵、孙三人的行为如何定罪处罚，并说明理由。 2.公安机关在办案时存在什么问题？ 答案要点： 1、a 在本案中，张某乘人不备夺取他人财物的行为，符合抢夺罪的构成要件，构成抢夺罪。 b 张、赵、孙共同实施的盗窃行为，其中张、孙构成盗窃的共同犯罪，因赵某不满16周岁，其盗窃行为不构成犯罪。张、孙两人在主观上有盗窃的共同故意，是经过预谋，并事前观察过作案地点；在客观方面张、孙共同实施了盗窃行为；在犯罪主体上亦符合二人以上的要求，因此构成盗窃罪的共同犯罪。 c 在本案中，张在犯罪过程中，突起歹念，强奸王妻。强奸罪是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与其性交的行为。本罪客观方面表现为使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为；本罪在主观方面，只能由故意构成，并具有奸淫的目的。在本案中，张的行为具备上述强奸罪的构成要件，而赵、孙则没有强奸罪的构成要件，因此张构成抢夺罪、共同盗窃罪，也构成强