第四章_种内和种间关系.ppt

7 种内与种间关系 第一节 种内关系 第二节 种间关系 学习目标 了解种内相互关系：竞争、性别关系、领域性和社会等级等。 了解种间相互关系：竞争、捕食、寄生和互利共生。 掌握种间竞争模型 理解生态位的概念 拟寄生（重寄生）： 一 密度效应 自疏法则适应那些生物？ 大量植物、固着动物（藤壶、贻贝） 二 性别生态学 性别生态学两个重要的生物学问题 1. 两性细胞的结合和亲代投入 2. 为什么大多数生物都营有性生殖 1. 两性细胞的结合和亲代投入 自体受精和异体受精 雌雄同体异体受精 闭花受精 什么样的植物要自体受精？ 一个物种多种受精策略 堇菜（春季和夏季） 白唇陆生蜗牛与一般蜗牛 2. 为什么大多数生物都营有性生殖 无性繁殖优越性： 1）增值迅速，占领栖息地 2）所产后代都带有母体的整个基因组，给下代复制的基因组是有性生殖的两倍 有性繁殖要想在进化上处于有利地位，必须使其获益超过所偿付的减数分裂、基因重组价和交配价。 优点：遗传变异保持高水平，保证少数个体存活 对多变、易遭不测环境的适应 典型事例 长镰管蚜（春夏季悬铃木树汁、秋季） 藻类在湖泊营养水平低时产出囊胞沉入水底 （美）Hamilton(1980)提出：营有性繁殖的物种之间的竞争和捕食者－猎物间相互资源是使有性繁殖持续保持的重要因素。 宿主与病原生物 性比 雄体：雌体 Fisher 氏性比理论 性比倾向1：1 稀少有利：数量少的性别适合度高 雌雄两性应该有相等投入 几种情况： 1.一个性别个体对母体要求高于另一个（条蜂雌比雄重58%） 2. 哺乳类出生时一般雄性偏高（驼鹿1.13：1） 3.一些种类要求生殖最大化 局域资源竞争 局域交配竞争（螨1：6~9） 性选择 形态、大小、行为上存在差异 规律：两性对后代投入差距越大，低投入者竞争越激烈，高投入者越挑剔 性内选择 性间选择 性选择喜好是怎样产生的？ 让步赛理论 Fisher氏私奔理论(基因编码) 植物的性别系统 雌雄同花 雌雄异花（银杏、三叶南星） 雌雄异株：减少同系交配；回避两性竞争；动物传粉 藤露兜树（沙蒙狐蝠和同绿辉椋鸟） 资源决定婚配类型 领域性和社会等级与种群调节密切相关 种群调节学说 种群密度上升 最适栖息地被优势个体占满 无领域或配偶个体比例上升 易受不良气候天敌危害 死亡大于出生 也称异株克生，通常指一种植物通过向体外分泌代谢过程中的化学物质，对其他植物产生直接或间接到影响。 生态学意义 1）农业生产和管理 2）植物群落的组成 3）引起植物群落的演替 第二节 种间关系 7.2.1 种间竞争的实例 竞争排斥原理principle of competition exclusion Gause(1934)实验：双小核草履虫（paramecium aurelia）——大草履虫（P.caudatum）竞争实验，以一种杆菌Bacillus pyocyaneus喂养。 单养时两种草履虫均以“S”型增长，混养时开始两种虫均增长，双小核草履虫增长较快，16天后只剩下该虫，大草履虫消失。验证了Lotke-Volterra 竞争方程。由此Gause 得出结论，资源需求相同的两个种不能共存。 双核草履虫与袋状草履虫共存 食性和栖境发生分化 星杆藻和针杆藻 两种达尔文雀（勇地雀和仙人掌雀） 藤壶和小藤壶 竞争类型及一般特征 竞争方式： 利用性竞争 干扰性竞争（打斗、姬蜂寄生蜂、杂拟谷盗和赤拟谷盗、涉禽类干扰捕食、他感作用） 特点 竞争不对称 对一种资源的竞争影响对另一资源的竞争结果 似然竞争 一种猎物种群数量的增加，导致捕食者数量增加，增大另一种猎物被捕食的风险。 Lotke-Volterra竞争模型 Lotke, A.J.1925年和Volterra，V.1926年分别提出下述竞争模型。 当甲乙物种单独处在某一有限环境中时，均以Logistic增长。如果N1、N2分别表示甲乙物种的数量，则 dN1/dT=r1N1((K1-N1)/K1) dN2/dT=r2N2((K2-N2)/K2) 上式K1、K2分别表示该环境对甲乙种的环境负荷力。当两个种共存，又需要相似资源时则必然发生竞争。 两个种的种群增长时环境必定对这两个种同时产生反馈。因此上式变为 dN1/dt=r1N1 ((K1-N1-ɑN2)/K1) dN2/dt=r2N2((K2-N2-βN1)/K2) 以上即为Lotke-Volterra竞争模型。式中ɑ、β分别表示甲对乙和乙对甲的竞争系数。 ɑN2 、βN1表示相对于甲乙种时由乙甲种换算得到的甲乙种数量。