医疗机构不能承受的“生命之重”——论医疗机构提供假药劣药的民事责任归责原则.pdfVIP

(中国卫生质量管理)第15卷第2期(总第8l~)2oo8年3月 医疗机构不能承受的“生命之重’’ — — 论医疗机构提供假药劣药的民事责任归责原则 审陈玉玲 【摘 要】 假药、劣药存在的根源在于药品生产厂商对于商业利润的追求，医疗机构外购药品导致人身损害的民事 责任归责原则是过错责任原则，政府、生产厂商、医疗机构和患者应共同努力承担起药品安全的生命保障。 【关键词】 药品责任；归责原则；医疗纠纷 Medical organization cant bear the great trust of living／CHEN Yuling．／／Chinese Health Quality Management， 2Oo8，15(2)：69-71 Abstract The article discussed the reason of production and sale of fake drug and inferior quality drug is that thoes maker and researcher chase economic profit．If the hospital was claimed because of supplying the fake drug or the inferior quality drug， the autherg thought that the principle of civil liability is liability of fault，and government，maker，hospital and patient should endeavour together for the drug—safe． Key words Drug liability；The Principle of Civil Liability；Medical Disputes First-authors address Southeast University Law Scool，Nanjing，Jiangsu，210096，China 不良反应、医疗过错还是药品本身存 剂及辅料等6种。一般公众甚至医护 在质量问题，抑或兼而有之?比如“齐 人员都难以识别药品真伪。1999年 安徽华源“欣弗”劣药事件和齐 二药”案件审理中，有一例被医院认定 世界卫生组织曾对771例仿冒药品进 齐哈尔第二制药有限公司生产的“亮 因“肝功能衰竭”死亡的病例，而患者 行采样分析显示：59％的药物内根本 菌甲素注射液”假药事件虽已成为历 家属认为患者最终死于注射假药后肾 不含活性成分，毫无疗效；17％的药物 史，但是这些事件中的受害者及其亲 衰竭，法院审理此类案件时要做出清 内有疗效的分子剂量达不到标准； 属的痛苦记忆不会很快消逝。 楚的区分是很困难的。而法官在决定 16％的药物内含有其他成分，只有 事实上，每天都有患者因假药、劣 医疗机构承担民事责任的归责原则成 7％的药物符合该药物的标准规定 。 药发生人身损害，人们在痛斥假药、劣 为判决案件适用法律的前提。 药生产厂商的同时，往往将医疗机构 3 医疗服务与药品销售密切 推上了被告席。因为假药、劣药致人 2 关于假药、劣药的界定 结合的医疗行为，属于复合民 损害是发生在患者服用了医院给的药 品之后。因此理清医疗机构在医疗服 《中华人民共和国药品管理法》 事法律关系 务过程中因使用假药、劣药造成患者 对于假药、劣药采用列举加概括式的 医疗服务离不开药品。医疗机构 人身损害中的民事赔偿责任的民事责 规定。第48条列举、概括了被界定为