逆全球化粗略综述剖析-1.ppt

“逆全球化”研究观点粗略综述 1.逆全球化主要表现 2.逆全球化成因综述 3.美国主导逆全球化论 4.中国主导新全球化论 5.对英国脱欧是否为逆全球化的看法 6.对逆全球化的其他观点 * 1.逆全球化主要表现： “逆全球化暗流涌动，其负面影响和巨大冲击不可低估。这表现在部分国家国内政治上的民粹主义、民族主义和国际政策上的孤立主义、保护主义；还表现在‘逆向’资源流动，例如工业生产能力从发展中国家向发达国家的回流.现在看，前者是特朗普经济政策理念的主要‘标签’，而后者已经成为其政策实践的一个重要‘抓手’。如果说全球化由于2008年金融危机及其后续冲击由强转弱，那么今天则面临由弱趋‘逆’的风险。” ——《逆全球化风险下的短期及长期政策基调》 企业家日报 联合国贸发会议经济事务官员 梁国勇 2017-01-06 * “国际金融危机经过八年的调整，全球经济并没有迎来理想的复苏，相反却陷入了持续的结构性低迷，并显露出逆全球化的趋势，主要表现为投资贸易保护主义不断升级、全球多边机制不振、各类区域性的贸易投资协定碎片化，以及美欧的移民政策、投资政策、监管政策等朝着去全球化方向发展。” ——《逆全球化暗流与中国应对》中国社会科学报/2016 年/12 月/23 日/第 005 版 特别策划 陈伟光 * 2.逆全球化成因综述： （1）利益说 “全球化导致重要的结构性变化，这些转变对不同社会群体的影响并不相同，那些认为在全球化过程中导致“利益分配”不均，特别是所谓的“受益群体”与“受损群体”之间的矛盾是全球化逆转的重要推动力。” “在一些发达经济体和成熟的工业化国家眼中，发达经济体内部逐渐失去竞争优势的产业不断向国外转移，造成本国产业空心化趋势。这些都使得以传统农业和传统制造业为代表的“旧经济部门”利益受损，部门内出现利润下滑和失业率增加。” ——《“特朗普主义”下的逆全球化冲击与新的全球化机遇》中国经济时报/2017 年/2 月/16 日/第 005 版 智库 张茉楠 * “一些发展中经济体和后发国家也持有“逆全球化”的主张。他们认为，以美国为代表的消费国和以中国为代表的大部分生产国，在这一全球分工结构中都获得了较大部分的实际利益。消费国得到了全球供应的廉价商品，生产国实现了产能、技术、资本的积累和劳动力素质的提升。但更多依赖资源出口的资源国和价值链低端的生产国并未享受到这种红利，主要表现为在全球化进程中出现的增长低迷、资源透支、效率低下、产业不振等问题。” ——《“特朗普主义”下的逆全球化冲击与新的全球化机遇》 中国经济时报/2017 年/2 月/16 日/第 005 版 智库 张茉楠 * （2）金融说 “有的研究从金融资本主义的角度进行分析，认为以美国为代表的金融扩张集中在两个具体的领域，一是快速飙升的联邦债务，二是以次级贷款为代表的住房贷款抵押证券。联邦债务的居高不下与二战后国际金融秩序的制度缺陷有直接关系。这个金融秩序隐含的流动性创造机制中的“铸币权”问题，正是金融虚拟经济助长了美国政府对政策自主性强烈的选择偏好，并导致了美国实体经济特别是制造业的萎缩以及“产业空心化”问题。” ——《“特朗普主义”下的逆全球化冲击与新的全球化机遇》 中国经济时报/2017 年/2 月/16 日/第 005 版 智库 张茉楠 * （3）制度说 “理论界对“逆全球化”的根源也有分析。国际学者哈罗德·詹姆斯坚信制度是导致全球化逆转的罪魁祸首。在他关于上一轮全球化的研究中，他找到了显示“钟摆运动”逆转开始的重要信号。国际金融秩序的失灵会导致严重的金融危机；商品和人的跨国自由流动对各工业国生活水平和工作机会带来的消极影响会激起人们对自由贸易和移民的强烈政治反弹。” ——《“特朗普主义”下的逆全球化冲击与新的全球化机遇》 中国经济时报/2017 年/2 月/16 日/第 005 版 智库 张茉楠 * （4）政治策略说 “‘逆全球化’及攻击现有全球自由贸易体系的声浪近期确有上涨，这与保守主义政客谋求政治利益有莫大的关联，其中特朗普是最典型代表和最主要推手。”“特朗普所宣称的反全球化，一个重要方面就是反对所谓的从全球化中获益的一小撮华尔街与华盛顿精英，可谓一种政治上的策略。” “从政治上来说，迎合普通民众的朴素感受并诉诸保守主义的政治理念，尽管是政治收益最大而所需努力最小的帕累托最优选择，但是其背后的社会成本损失却是巨大的。为保守主义政客政治利益买单的其实是民众的普遍福利，这种政治上的欺骗甚至可以被视为是可耻的。” ——《“逆全球化”取得阶段性胜利？》北京日报/2017 年/3 月/22 日/第 003 版 七日谈 北京市社会科学