宇辰网_无人机市场带火反无人机？入局仍需谨慎.pdf

无人机市场带火反无人机 ？入局仍需谨慎 无人机作为典型的平台型的工具 ，目前已经广泛应用于各行各业。既有使 用基数众多的航拍领域 ，也有烧的火热的植保行业 ，还有电力巡线、石油勘探、 土地测绘、桥梁检修、警务安防等细分领域。随着无人机应用的广泛 ，操作无人 机的人数也呈指数级增长。 尤其是消费级无人机 ，吸收了包括航模玩家、极客、小白等不同操作水准和 背景知识的消费群体。其不仅具有强大得拍摄功能 ，价格也在逐步降低 ，不再是 “土豪的玩具”，操作的便捷性大幅提高 ，对于毫无操作经验的小白消费者同样 十分友好 ，而政策方面的相对空白也让未经批准的私自飞行 （业内通常称为 “黑 飞” ，然而本文不想这样称呼 ）违纪成本较低 ，所以 ，近年来各类无人机扰乱正 常秩序的现象也屡屡见诸报端。 反无人机--以子之矛 ，攻子之盾 美国曾发生过业余无人机操作员操作无人机飞入白宫引发恐慌的事情 ；英国 也发生过不法分子通过无人机为监狱内的囚犯运送毒品、枪支等事件 ；而我国 ， 已经多次出现无人机在机场附近飞行 ，扰乱航班正常起降 ，甚至逼停客机的事件。 这几乎是可以预见的问题 ：随着消费级无人机市场的快速增长 ，功能越来越 先进的新式无人机不断涌现 ，也带来了安全和隐私方面的忧患 ，如无人机偷窥侵 犯隐私权 ，在国家机关和军队驻地等敏感区域飞行危害国家安全 ，以及无人机操 作不当引发安全事故等等。 正如英国一位发现无人机盘旋在自家院子附近的居民所说的那样 ：你永远也 不知道这架飞机是否在窥视、偷拍你家里的一举一动 ，更不知道如何保证这架飞 机是合法飞行 ，也不知道它拍了照片是不是会对你的孩子有什么不利的举动。 无人机作为一个低空的数据接口 ，其收集数据的能力比百度的数据采集车更 强 ，速度更快 ，我们不知道该如何保护自己的隐私不受侵犯 ，或者 ，在 “上帝之 眼”的凝视下 ，我们的隐私真的不会被别有用心的人利用吗 ？ 另外 ，诸多需要保密的地域 ，如军事测试区、军队驻地等敏感区域 ，更难逃 过无人机低空慢速飞行又日益清晰的镜头的捕捉。普通市民可能没有意识到这是 敏感区域 ，即使获取了资料也不会造成实质性危害 ，但万一被间谍使用呢 ？类似 的敏感区域是绝对禁止无人机拍摄的。 而安全问题则是近来最让城市管理者头疼的问题 ，1月 15 日 ，杭州市民袁 某使用无人机在萧山机场附近约 8.5公里处升空拍摄日落 ，无人机最高升到 450 米 ，拍摄了多架途经的民航客机 ，并截取了 9秒的视频发布到互联网上 ，从视频 判断 ，无人机距离飞机最近距离不过百米 ，严重威胁了客机的安全。事后 ，袁某 被公安机关控制 ，随即 ，公安部官网发布 《治安管理处罚法 （修订公开征求意见 稿 ）》 ，对于各类升空物体进行了严格的管理。 此类管理一向只能防君子不能防小人 ，事后处理固然有威摄作业 ，但如何在 事发前或事发时及时止损 ，显然更为迫切。此时 ，反无人机系统应运而生。 反无人机的方式有哪些 ？ 自从无人机市场火热后 ，反无人机系统一直旺盛的需求 ，尤其在敏感的政治 领域。据报道 ，在 2014 年 ，朝鲜甚至使用中国深圳廉价的电子产品改造了一架 无人机 ，并飞入韩国首都去偷拍青瓦台 ，韩国防空火力射击了数百发炮弹 ，朝鲜 飞机竟发毫未损。这就尴尬了…… 种种无人机突破禁区的事件发生后 ，反无人机系统的发展发现逐渐明朗起 来。各地也都开始着手寻找有效的办法来反制有害的无人机。 到底什么是反无人机系统呢 ？反无人机系统就是利用无线电、雷达、声波、 信号、激光等手段 ，阻止无人机的正常运行 ，必要时甚至直接击落无人机的设备。 目前 ，各国研究的反无人机技术主要分为 3类。第一类以干扰阻断无人机的 信号为主 ，主要通过信号干扰、声波干扰等技术来实现。第二类则比较粗暴 ，使 用包括激光武器等直接摧毁无人机。第三类是劫持无人机 ，主要通过劫持无线电 控制等方式直接接管无人机。 正如上文提到的 ，韩国使用数百发炮弹想要直接摧毁无人机的方式 ，明显与 第二类有异曲同工之妙 ，类似的直接摧毁通常仅在军事领域使用。民用领域更多 使用阻断信号或直接接管无人机的方式进行反制。 江苏瑞盾自主研发的便携式无人机拦截系统 RD-LJXT-01就能针对 1000米 以下低空飞行的无人机进行管制 ，主要是通过发射大功率电磁波 ，对飞行状态下 的无人机进行管制 ，远距离切断无人机和遥控者之间的联系。通过无人机拦截系 统主机 ，可对无人机进行原地着陆或者