市场经济是科学社会主义理论新发展.docVIP

市场经济是科学社会主义理论新发展 　　摘 要：伴随着改革开发展步伐的加快，国家的经济的得到了快速的发展，经济发展的速度与社会主义科学发展观理论是分不开的。邓小平的经济理论有力的指导了我国经济朝着正确的发展方向前进。同时也更加有力的证明了市场经济是建设中国特色社会主义理论的主要内容和中心思想，市场经济对社会主义基本制度的相对独立性和依赖性的关系是相辅相成的 关键词：市场经济；社会主义理论；新发展 一、前言 马克思在社会经济学的地位是毋庸置疑的，他所创立的社会经济学，用辩证和历史唯物主义的方法，揭示了经济制度的产生和发展的规律。从马克四历史唯物主义的研究角度我们可以知道，从整合生产力和生产关系的基础上，做到对社会主义市场经济中的各种问题的有效把握。所以，用社会主义理论来指导当前国家经济的发展问题就显得尤为重要。为此党和国家非常重视和发展马克思主义经济理论，对其进行不断的探索、实践和创新 二、市场经济的发展历程 国家经过不断的改革和探索，经过相当长的发展时间，终于确立和构建了“建立和完善社会主义市场经济体系”的发展目标，这个目标是经过不断的实践和改革的基础上发展而来的。然而还需要我们用清醒的头脑加以认识的是，当前虽然国家在发展过程中上确认了社会主义经济体制的目标模式，如何去加以实现还需要很长的时间，甚至会遇到各式各样的阻力。从当前情况来看，发展所遇到的挑战主要包括内部与外部两个方面。从内部来看，思想上的教条主义依然是阻碍向市场经济过渡重要方面，依然认为社会主义的经济发展时间计划主义，如果转向市场经济就转向为资本主义经济了。从外部矛盾分析，借鉴东欧社会主义国家发展改革的相关经验得知，多得到的结论是社会主义体制下想要发展市场经济是不可能成功的。简单的说，东欧社会主义改革一般可以分为三个步骤；一是通过引入市场机制的办法改革计划机制，这种改革在我国被称作是“板块式”改革，然而实践说明这种改革没有成功。二是发展与政治民主化相连，不断的深入到将国有制的产权进行改造，但是这种国有体制的改革很大程度上涉及了部分人员的利益，遭到了保守势力的坚决抵制。三是苏联解体以后，东欧多数国家在发展上转向产权私有化的改造，但是所得到的效果依然不够明显。从东欧国家这些体制上的改革可以得出结论，市场经济的发展是否只有资本主义社会才能实现，也正是这样一个问题，让我们在认识的层面上加剧了对市场经济发展的严重性 三、市场经济是科学社会主义理论的新发展 通过对社会主义市场经济的论述，大多数理论在论述在论述上，都是认为从传统的产品经济模式转向商品经济的发展过程，而现在又在想市场经济转变，在对过去集中计划的模式进行论证的基础上，都对马克思和恩格斯的代表性未来公有制社会经济的经典论述加。马克思在《哥达纲领》的批判中写到：“在一个集体的，以共同占有生产资料为基础的社会里，生产者并不交换自己的产品，耗费在产品生产上的劳动，在这里也不表现为这些产品的价值，.....”恩格斯在《反社林论》中写到“一旦社会占有了生产资料，商品上产就会被消除，而产品对生产者的统治也随之将消除，社会生产内部的无政府状态将为有计划的自觉的组织所代替.....”通过这些论断分析论述，对于当前的我们国家所进行的改革，产品经济所对应的商品社会经济体制发展，与马克思和恩格斯的叙述理论是完全相反的。既然这样，在社会经济体制的改革中如何有效的与马克思主义者所创立的理论相联系？ 对于上述问题的解决还需从马克思主义理论之中寻找问题的解决方法。马克思主义理论虽然在经济理论叙述当中，没有直接的说明社会主义商品经济和市场经济体系，然而从马克思主义思想的精髓上，却可以指导我们在社会主义经济改革的体系中，所遇见的问题和困难可以凭借其加以解决，因为马克思主义思想理论除了指导革命和生产建?O以外，我们从它身上所获取的东西更多的是寻找解决问题的有效方法。从这个层面上去理解马克思主义理论，它对社会主义市场经济的确立显然并不矛盾，而且在一定程度上还促进了马克思社会主义新的发展 换个角度说，问题解决是应该依据事物矛盾的普遍性和特殊性原理。也正是因为如此，马克思经济学所提到的方法论给我们指出最好的解决问题的办法，它不但批判的继承了过去经济学是精华部分，同时也有效的说明了经济发展的一般规律。一是马克思所生活的年代是资本主义经济发展时期，他所研究的对象自然而然就是资本主义发展中的经济现象，并且在研究的过程中批判的接受了资产阶级先进的思想文化意识，所归纳和总结的是资本主义先进精华成果。二是马克思和恩格斯在他们的理论论述当中，所体现的都是事物一般与特殊的关系，这也是马克思主义方法论具体的体现。为此，我们要清醒的认识到事物发展的两面性，需要我们在解决问题过程中，要从事物的特殊性中发展它的一般性，从而进一步的达到认识特