- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
废锂离子电池中钴回收探究
废锂离子电池中钴回收探究 摘要:采用焙烧-酸浸-化学沉淀的工艺流程,进行了回收废锂离子电池中钴的实验。实验结果表明:500℃下处理正极材料,LiCoO2粉末结构完整,碳等杂质少;H2SO4+H2O2体系、C6H8O7+H2O2体系、H2C2O4体系对钴的浸出率分别达到97%、95%和98%以上;当温度为50℃,pH值为5~6,草酸铵用量与Co2+比值为1.10时,钴的沉淀率为99.7%,钴的直收率达到97.7%。从经济、节能、效率的角度考虑,提出了用草酸一步回收废锂离子电池正极材料中钴的建议
关键词:废锂离子电池;酸浸;化学沉淀;钴
中图分类号:X705
文献标识码:A文章编号2017)8013004
1引言
锂离子电池因其特殊优点被广泛地应用,据统计,2011 年我国锂离子电池产量为29.7 亿只[1],2012 年约为40 亿只[2],2013 年产量为47.68 亿只[3]。而锂离子电池报废年限一般为2~3 年,根据国家关于消费电子的统计数据以及产业规划,曾现来等[4]研究发现,我国废锂离子电池产生量2016年达到13.50万t,2020年将超过50万t。废锂离子电池属危险废弃物,具有较强的毒性,对环境造成极大污染,目前回收网络尚未展开,回收率不到2%[5]。另外废锂离子电池中钴的含量很高,几乎是同体积矿产钴平均含量的850倍,具有极高的回收价值。因此从废锂离子电池中回收钴,对节约资源和保护环境具有重大意义
2实验部分
2.1实验仪器及试剂
ZNCL-DL140型恒温磁力搅拌器、D8-Advance型X-射线衍射仪、日立S-4800型扫描电子显微镜(配有X-射线能谱EDS)、美国热电A-6300型电感耦合等离子光谱仪等
试剂均为分析纯
2.2工艺流程
放电拆解混合品牌手机锂离子电池,分别比较400℃、500℃和600℃下活性物质与集流体分离情况、3种酸对活性物质LiCoO2的浸出效率及草酸铵沉淀回收分离钴的效率,工艺流程如图1所示
3?Y果与讨论
3.1预处理
正极材料分别在400℃、500℃、600℃下焙烧2h,分解粘结剂PVDF,使正极活性物质与铝箔分离,铝回收率达100%。预处理流程如图2所示。对回收的正极活性物质进行XRD、SEM分析,如图3、4所示
试验结果表明:400℃时,正极材料完好;500℃时,部分正极材料上的黑色粉末从铝箔上脱落,正极材料完好;600℃时,正极材料呈黄色,活性物质基本从铝箔上脱落;温度650℃时,铝箔溶解为细小的白色颗粒(铝的熔点为660℃),与正极活性物质混合在一起,难于分离。由XRD分析发现,正极活性物质谱图与标准卡片中LiCoO2的特征峰相对应,由图4中可以看出回收得到的LiCoO2呈棒状和球状,颗粒分散性好,光面光滑,且非常细小。故本实验采取500℃处理的正极活性物质进行后续的浸出实验
3.2浸出过程
在酸浸实验中,考察酸浓度、H2O2用量、固液比、反应温度、反应时间对浸出率的影响。并比较三种酸体系的浸出效率。实验原料的成分如表1 所示
如图5所示,随着酸浓度的增加,钴的浸出效率也随之增加。当H2SO4浓度为2.0M、C6H8O7的浓度为1.25M、H2C2O4浓度为1.0M时,钴的浸出率分别达到97%、95%和98%。当酸浓度继续增加时,钴的浸出率不再增加。原因是,酸溶液的主要作用是为Co2+浸出的氧化还原反应提供酸性介质,使LiCoO2产生的Co3+ 快速转化为溶于水Co2+[6~10]。若酸浓度过低,会使反应动力不足,同时过高浓度的酸氧化性很强不利于Co3+还原为Co2+[10]
3.2.2H2O2浓度对于浸出率的影响
如图6所示,随着H2O2浓度的增加,钴的浸出率也随之增加,且影响显著。H2SO4浸出体系中,H2O2浓度为2vol.%时,Co2+的浸出率达到96%;C6H8O7浸出体系中,在H2O2浓度为1vol.%时,Co2+的浸出率达到95%。因为加入还原剂H2O2以后,H2O2发生歧化反应,Co3迅速被还原为Co2+,扩散到溶液中,加快了LiCoO2的溶解速度。但如果浓度过高,则会产生副作用,使反应速度受到抑制
如图7所示,随着反应固液比的增加,钴的浸出率随之下降。固液比增加,说明反应固体增加,相同条件下扩散速率和界面反应速率均有所降低,从而影响了浸出效果。根据实验结果,确定了H2SO4浸出体系反应固液比为25 g/L,C6H8O7浸出体系反应固液比为20 g/L,H2C2O4浸出体系反应固液比为15 g/L。钴的浸出效率分别达到峰值97%、95%、99%
3.2.4温度对于浸出率的影响
如图8所示,Co2+的浸出率随着温度的增
文档评论(0)