微型组合桩在高位滑坡抢险工程中应用.doc

微型组合桩在高位滑坡抢险工程中应用 　　摘 要： 本文通过一个工程实例，分析了白水河高位滑坡灾害链情况，介绍了采用微型组合桩进行抢险治理的思路和方法。工程实践表明，微型组合桩具有施工高效快捷安全的优点，在交通运输条件受限的高位滑坡处置中，取得了成功，可供类似项目设计时参考 关键词： 白水河； 高位滑坡； 稳定系数 1. 引言 高位滑坡危险区范围大，除滑坡体上的人员、房屋等外，因滑坡从高位滑出后，可沿陡峭斜坡产生高速下滑，滑体物质又铲刮和携带下部斜坡表层较松散物质产生大落距运移，直接产生较大危害。高位滑坡一旦初期启动后，往往形成高陡临空面，进一步牵引其后坡体形成牵引式滑坡，若不及时处置，将发生更大规模、更大危害的灾害链。因为地形地貌、交通等各种因数制约，处置的难度和时效限制受到较大制约，在选择处置方案时，通常无条件短期内进行一次性治理，常规办法也会受到局限。本文以四川省宁南县白水河滑坡为例，介绍在滑坡初期启动后的抢险治理中，选用微型组合桩的做法和效果 2. 白水河滑坡特征及危害 2.1 滑坡基本特征 该滑坡地处横断山东北部、青藏高原东南边缘，北东为大凉山余脉，西及西南为鲁南山东坡，两山之间形成一条由西北向东南倾斜的横沟，即黑水河谷。两岸整体陡峭，30°～52°，局部地段平缓，18°～25°，呈现陡缓相交的地形地貌特征，在陡缓地形变化一带，形成滑坡，该滑坡位于黑水河右岸，地形总体上为深切割构造侵蚀中-高山地形，地形陡峻，受构造及岩性控制，地形临空条件发育。滑坡后缘的绝对高程2000m左右，前缘剪出口高程1615m，坡下黑水河高程约为1076m，为一典型的高位滑坡。滑坡区地处则木河断裂以及高陡边坡，滑床基岩节理裂隙发育，强风化层较厚，钻探岩芯较破碎。滑体物质主要为碎石及夹岩屑碎石土，稍湿，稍密，碎石成分主要为砂岩和泥岩，滑带物质为基覆界面处灰黄、黄色、褐黄色夹含黏性土角砾，滑床为灰白、灰绿、褐黄色砂岩、紫红色泥质砂岩、页岩互层，滑体前沿厚度18m～25m 2012年6月28日发生初次滑动，部分滑坡物质高位剪出后堵断其下方公路。2012年8月16日，持续3天暴雨后滑坡前缘发生二次大规模的滑动，滑体物质又铲刮和携带下部斜坡表层较松散物质做大落距运移，造成过往人员死亡2人、失踪3人，公路阻断长达600余米，堵塞坡角河道长100余米，河水位上涨近4米，河水断流近3个小时，阻断交通15天。滑坡剪出后在其下部坡体形成坡面碎屑流，在河谷形成不稳定堆积体，经测算，两次剪出滑落的滑体体积共约87.0×104m3（见照片1、2）。后部坡体变形严重，坡体发育有明显的多级错距明显的圆弧形错坎，最高下错高度达4m，还发育大量拉裂缝。根据变形特征，可将剩余滑坡划分为三个区：1区为强烈区，受前缘滑坡下滑的牵引变形严重，形成4m高错坎和深大裂缝，极不稳定；2区为中等变形区，产生了大量的变形拉张裂缝；3区为一般变形区，仅少数变形裂缝产生。其对应滑体体积分别为54.0×104m3、107.5×104m3和14.7×104m3（详见图1、图2）。勘察结论认为滑坡整体稳定状态相对较好，天然状态稳定系数1.09，暴雨和天然+地震状态稳定系数分别为1.01和0.99，将出现失稳；滑坡I区在天然状态下处于临界平衡，稳定系数1.02，暴雨状态和天然+地震状态稳定系数分别为0.97、0.94，将失稳下滑。如果1区失稳下滑后，将进一步牵引滑坡2、3区，使其稳定性进一步降低，在暴雨状态下也将会失稳 2.2 滑坡危害 2012年灾情发生后，在滑坡体上变形区仍然有14户70余口人居住，为直接危害对象 根据调查分析“8.16”滑坡滑动后堵江情况，依据现有地形剖面对后期堵塞河道情况进行估算分析其他危害情况 2.2.1 滑坡区河流堵江的最小土石方估计 按照下列公式Vmin=LHr?Br-Hr2?Br（1/2tg14°+1/2tgφ） 当坝底宽是坝高的8～10倍，如果取L=9Hr，则上式可简化为 Vmin=Hr2Br（7-0.5ctgφ） 式中：河床宽度为Br ；河水平均深度为Hr ；河床纵向坡降角为β，一般情况河床坡降β较小，在距离较短时可近似视为水平，即β=0。一般天然堆石坝上游坝体较陡，其坡度应满足滑体物质堵江的饱水内摩擦角φ ，下游的坡角可以采用堵江物质发生水石流的起始坡度，一般取14°，坝底宽度为L 通过上述公式可以计算出本滑坡后期完全堵江所需要的最小土石方量12.2×104m3 由于滑坡前缘的黑水河经过2012年堵江之后河道狭窄，而滑坡稳定性较低，在暴雨或地震条件下1区54×104m3滑2区失稳堵江高度41.2m 2.2.3 滑坡区河流堵江回淤高度预测 按照上述滑坡不同分块滑动导致的堵河高度