探究手机天线传输线等效模型及电场电流分布.docVIP

探究手机天线传输线等效模型及电场电流分布 　　[摘 要]本文主要应用了传输线理论分析手机天线，从天线阻抗、Return Loss、天线表面电流和表面电场的角度对手机天线和传输线模型进行比对。并针对几种常用的天线形式如单极、PIFA、LOOP总结出各自的传输线等效模型和表面电场/电流的分布规律。可用于指导手机天线的设计 [关键词]手机天线，天线之传输线等效模型，开路/短路传输线，表面电流/电场单极，PIFA，LOOP 中图分类号：TP313 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）04-0148-01 一、引言 目前，手机天线领域没有成熟的设计理论，给从业者带来了很大的困难。手机天线的设计一般是通过工程调试实现 假设PIFA天线的天线辐射体离地高度只有2mm，宽度4mm，天线支架的介电常数Er=3.8，则辐射一般很差，完全可以视为50欧（特征阻抗）的有耗传输线。那么是否可以借用传输线的理论去分析PIFA天线的这种特殊情况。假设可行，是否可以通用于其他非特殊情况？这就是此理论最初的灵感来源 仿真研究证明是完全可行的，单极天线和PIFA天线均可用开路型传输线等效；而LOOP天线则可用短路型传输线等效，于是发展成为一种手机天线的分析理论（图1） 本文主要应用了传输线理论分析手机天线，从天线阻抗、ReturnLoss、天线表面电流和表面电场的角度对手机天线和传输线模型进行比对。并针对几种常用的天线形式如单极、PIFA、LOOP总结出各自的传输线等效模型和表面电场/电流的分布规律。可用于指导手机天线的设计 二、无耗传输线理论基础 1.1 终端开路型 以上是开路传输线随长度的电压/电流/阻抗的分布规律，也可以转化为固定长度的传输线随频率的变化规律 以长*宽*高=40*4*2mm，介质的Er=3.3的开路无耗传输线（其特征阻抗为50欧）为例，用smith原图表述输入阻抗随频率0.7G～3Ghz的变化规律如下图。可知，输入阻抗是沿着最外圈随频率顺时针旋转。M3（1.16G）为1/4波长的短路点，M5（2.31G）为1/2波长的开路点 1.2 终端短路型 终端短路型传输线上电压电流随长度分布如下图。横轴L是从终端短路点开始的，此时为全反射，整个传输线上电压电流呈现驻波分布。短路点及1/2nλ（n=1，2..整数倍）处电压为零，电流最大，电抗为零，等效于串联谐振；而1/4+1/2nλ（n=0，1，2..整数倍）处电压最高，电流为零，阻抗无穷大，等效于并联谐振 三、手机天线的传输线等效模型之阻抗仿真验证 单极天线属于末端开路型天线，故需要用开路型传输线来等效。由于天线具有辐射特性，所以需要加入辐射电阻。最终天线本体可以用8欧辐射电阻和长*宽*高=50*2*8mm，Er=3.3的开路无耗传输线（其特征阻抗为50欧）模拟。等效模型如下所示，同样的匹配电感4nH 3.2 PIFA天线之传输线模型 3.2.1 传输线等效模型 以三频PIFA天线为例，CST仿真模型如下，PCB尺寸130*60*1mm，基材FR4，表面是铜（copper）；天线尺寸52*2mm，铜（copper）；天线支架8*6*60mm，普通PC（Er=3.2）。天线匹配：无。0.7G～3G范围内，长分支产生两个谐振点（0.9G和2.9G），短分支产生一个谐振点1.8G 3.2.2 S参数分析 仿真smithchar如下，S11为传输线等效模型，S22为CST仿真模型。对比发现，阻抗特性基本相同，所不同的是传输线等效模型的1.8G附近的阻抗略微靠外。但这个差异已经不影响我们分析天线的阻抗形成原理，多倍谐振的产生原理等 仿真Returnloss如下，S11为传输线等效模型，S22为CST仿真模型。两者的长分支的一倍谐振频点（0.9G）和三倍谐振频点（2.8G）和带宽基本一致，短分支的谐振频点（1.8G）略有差异。主要还是需要去微调TanD 3.2.3 表面电场与电流分析 1）表面电场 2）表面电流 分布规律与单极天线类似，符合传输线分布规律。不再复述 3.3.1 传输线等效模型 以LOOP天线为例，CST仿真模型如下，PCB尺寸130*60*1mm，基材FR4，表面是铜（copper）；天线尺寸50*2和55*2mm，铜（copper）；天线支架8*6*60mm，普通PC（Er=3.2）。天线匹配：4.7nH。0.7G～3G范围内，共产生三个谐振点（0.9G、1.8G、2.8G） 3.3.2 S参数分析 仿真smithchar如下，S11为传输线等效模型，S22为CST仿真模型。对比发现，阻抗特性基本相同，所不同的是传输线等效模型在高