国际私法(物权和侵权冲突法五).pptVIP

* * * * * * * * * * 同年8月9日、9月26日、10月6日、12月18日，江苏环球以被告美国博联名义向原告签发了四套正本记名提单。提单记载托运人均为原告江苏轻工，收货人均为美国·M/S公司。货物出运后，两被告没有收回正本提单将货物交给记名收货人，造成原告无法收回货款。 1999年12月21日在武汉海事法院诉请判令两被告连带赔偿原告经济损失150542.75美元（折合人民币1249504.83元）及相应利息损失。原告提交证据： 1、四票货物的托运明细单、报关单、装箱单和商业发票。证明货物托运人为江苏轻工，货物价值共计150542.75美元。 被告认为原告提交的报关单上结汇方式是D/P，与海关存档的报关单上结汇方式D/A不符。 2、由江苏环球代美国博联签发的四票货物正本提单。证明四票货物的托运人为江苏轻工，收货人和通知人均为M/S公司，江苏轻工为正本提单合法持有人。 3、江苏环球开具给江苏轻工四票货物的代理费用发票。证明江苏环球已收取代理费用。 江苏环球、美国博联对四票货物正本提单和有关代理费用发票的真实性不持异议。　 4、1999年3月10日至同年6月30日，江苏轻工与江苏环球、美国博联的往来传真件共15份。证明江苏轻工已要求保全货物。 合议庭根据上述证据确认美国博联为提单承运人，江苏环球为江苏轻工的货运代理人和美国博联的签发提单代理人，江苏轻工为正本提单合法