钓鱼执法的行政分析.pptVIP

“钓鱼执法”的行政分析 本次介绍的内容简述 “钓鱼执法”的案例简介 “钓鱼执法”案例分析 相关政策制度的完善与建议 结语 关于“钓鱼执法”的行政分析 社保C081 郭媛 088023 * 先来漫画一下怎么“钓鱼” 什么是钓鱼执法? 钓鱼执法，英美叫执法圈套（entrapment）,这是英美法系的专门概念，它和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动，国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪，诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。 执法钓鱼的几种方式 ： 1.我们可以称作“显露式”。就是当事人本身有违法或犯罪的企图，且已经实施，但是尚未显露出来。 2.我们可以称作“勾引式”。就是当事人本身没有任何的违法或犯罪意图，而执法部门采取行动勾引当事人产生违法、犯罪意图。 3.我们可称为“陷害式”。就是当事人本身没有任何的违法或犯罪意图，而执法部门采取计划陷害当事人，使当事人产生违法、犯罪意图。 看一下案情发展过程 案 例 判 罚 上 诉 结 果 2009年9月8日，上海白领张军（化名）因好心帮载自称胃痛要去医院的路人，结果却被城市交通执法大队认定为载客“黑车”，遭扣车与罚款1万元。 根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条规定，未取得道路运输经营许可，擅自从事