第八章 国际商事仲驳拿.pptVIP

第八章 国际商事仲裁;第一节 概述;国内，并无涉外因素，因此，申请人和被申请人的买卖合同有关或由其引起的争议不在仲裁委员会仲裁管辖范围内，合同的仲裁条款无效。 第一申请人对管辖权异议的答辩称：根据《仲裁规则》第七条，凡当事人同意将争议提交仲裁委员会仲裁的，均视为同意按照本仲裁规则仲裁。双方在合同中签订了仲裁条款，这足以认定双方当事人同意按照仲裁规则仲裁，故仲裁委员会有管辖权。仲裁委员会审查合同及有关材料，认为：本案合同三方当事人均为中国法人，但本案合同仍具有涉外因素，属于涉外仲裁案件。 ;仲裁委员会则认定有涉外因素。理由是，合同中采用的贸易术语为CIF.合同说明了CIF的价格构成是FOB美国价格＋运费＋保险费，从表面看来，货物的装运港在美国，即本案合同的履行地点是美国。因此本案符合《仲裁规则》第二条关于仲裁委员会受案范围的规定，驳回了被申请人的管辖权异议。 对于申请人的理由，是值得商榷的，《仲裁规则》第七条只是对仲裁规则适用的规定，本身不能证明仲裁委员会的管辖范围。仲裁委员会在管辖权决定中也没有采纳申请人理由。 ;一、国际商事仲裁的概念 ; 总之，凡仲裁当事人一方或双方为外国人或无国籍人或合同中的仲裁条款或仲裁协议订立时，双方当事人的住所、营业地位于不同国家，或双方当事人位于同一国家，但仲裁地位于该国之外，或仲裁涉及的法律关系的内容发生在国外，或争议的标的位于国外，其仲裁均应视为国际仲裁。 我国的规定 凡民事关系的一方或者双方当事人是外国人、无国籍人、外国法人的；民事关系的标的物在外国领域内的；产生、变更或者消灭民事权利义务关系的法律事实发生在外国的，均为涉外民事关系。涉港、澳、台的仲裁也应参照涉外仲裁处理。 ;第一节 概述;中国某玩具制造厂与日本某株式会社签订了玩具加工订做合同，后因产品规格等问题，双方发生争议。根据合同规定，玩具厂向某仲裁委员会申请仲裁。仲裁委员会受理后，为节省时间，该仲裁委员会主任直接指定了3名颇具声望的仲裁员组成合议仲裁庭，并且考虑到案件的典型性和较大的影响力，公开开庭审理了本案。事后有关新闻媒体作了详细报道。 请问：该仲裁委员会在仲裁程序上有哪些不符合法律规定的地方？ ; 三、国际商事仲裁的法律依据 《国际商事仲裁示范法》 《中华人民共和国仲裁法》 1、适用范围 2、基本原则 3、仲裁协议（无效的仲裁协议） 4、仲裁庭的组成（仲裁员的回避） 5、仲裁裁决（仲裁裁决的无效） ; A公司与B公司签订了买卖合同，后来A公司因B公司未完全履行合同义务与B公司发生争议。当初A公司与B公司双方自愿签订的合同中有如下仲裁条款：“双方当事人因履行本合同所发生的争议，提交双方选定的A公司住所地的市仲裁委员会仲裁”， A公司因B公司未能如期完全履行合同义务，向本公司所在地的市仲裁委员会申请仲裁。 要求分析： （1）A公司向本公司所在地的市仲裁委员会申请仲裁的行为是否合 法？为什么？ （2）A公司能否向人民法院起诉B公司？为什么？ ; （1）A公司的行为是正确的。因为A公司与B公司签订的合同中有合法有效的仲裁条款，采用仲裁方式解决纠纷系出自于双方自愿，并且双方当事人明确选定了仲裁委员会。 （2）A公司不能向人民法院起诉。因为A公司与B公司双方当事人已自愿达成了有效的仲裁协议。; 甲与乙同住A市，两人订立了一份买卖合同，订立合同后双方口头约定若双方发生纠纷协商解决，协商不成时由A市仲裁委员会仲裁，后两人因合同履行时标的物的质量等问题发生纠纷，协商不成，甲于是向A市仲裁委员会仲裁申请仲裁。 要求分析： （1）A市仲裁委员会能否受理此案？为什么？ （2）对此案甲可以采用什么样的解决方式？;（1）A市仲裁委员会不能受理此案，因为仲裁协议应当为书面形式，而甲与乙之间只是有口头约定，无书面的仲裁协议。 （2）甲可以与乙签订书面仲裁协议，若双方达不成仲裁协议，甲可以向有管辖权的人民法院起诉。; 2004年，A公司与B商场签订了承揽合同。合同履行后，商场以定作物质量不符合约定为由拒付定作款。在多次协商未果的情况下，A公司依据合同约定，向双方协议选定的仲裁委员会提请仲裁。仲裁委员会受理此案后，依据《仲裁规则》和当事人双方的约定，组成了合议庭审理此案。开庭后，A 公司发现仲裁庭的一名仲裁员与B商场的代理人是近亲属，A公司向仲裁委员会提出了仲裁员回避申请。 要求分析： （1）A公司是否有权向仲裁委员会提出仲裁员回避申请？为什么？ （2）假设A公司有权向仲裁委员会提出仲裁员回避申请，仲裁员是 否回避由谁决定？;（3）假设本案中是由仲裁委员会主任担