- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
经济法10的
第十章 仲裁与诉讼
第一节 仲裁法
一、仲裁的概念及适用范围 P648
仲裁法对此问题同时进行了列举与排除,规定于第2、3条,总的而言就是对于平等主体间的合同与其他财产性纠纷适用,而不适用与人身权利有关的纠纷。;;陈某与刘某二人达成如下协议:双方如就祖传字画的继承权发生争议,则提交双方住所地以外的仲裁委员会(北京市仲裁委员会)进行裁决,并将自动履行其裁决。后双方果然在继承问题上发生争议,现问双方解决争议的可行法律途径是什么?
A.只能向有管辖权的人民法院起诉
B.只能申请北京市仲裁委员会仲裁
C.只能申请双方或一方住所地仲裁委员会仲裁
D.既可向有管辖权的法院起诉,也可以申请仲裁
答案A。关于仲裁范围与无效仲裁协议问题;二、仲裁法的基本原则和仲裁制度的优越性
特别要注意仲裁法最基本原则的当事人??思自治原则,保证仲裁不受干涉的独立公正仲裁原则,以及案件一经裁决、当事人就不能再上诉或向人民法院起诉的一裁终局原则(但应注意此原则与撤销裁决和不予执行情况的关系)
;;三、仲裁组织
仲裁组织即仲裁委员会,须特别注意仲裁委员会的民间性质。仲裁委员会的设置区划;仲裁员的资格等等问题。注意:根据仲裁法第10条的规定,只有在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市,以及其他需要的设区的市,才有可能设立仲裁委员会。
;;四、仲裁协议
包括仲裁协议的意义,仲裁协议的形式要件,仲裁协议的实质要件,仲裁协议的效力独立于原合同的效力。有关仲裁协议的问题是仲裁原理中的核心问题,须理解透。如:仲裁协议虽有相当约束力,但并不是有了协议就不可能诉讼,当一方起诉,而法院在不了解的情况下受理,另一方在审理时也未及时提出异议的,法院即享有对案件的管辖权,这时视为当事人又重新订立了否定仲裁协议的新协议,因为仲裁协议的订立与解除都是依当事人双方的自由合意。; 1992年某渡假村管委会与香港国泰公司签订了合资建设高尔夫球场合同。该合同未订有仲裁条款。后双方为履行该合同发生争议,国泰公司董事长董某给当地政府领导致函反映情况。该函最后称:出于对您的信任,我们向您反映纠纷情况,以得到你的帮助。我们也将诉诸法律,向仲裁机构或法院提出仲裁或起诉。渡假村管委会得知信函内容后,立即告国泰公司,表示同意仲裁解决双方的争议,随即向仲裁机构递交了仲裁申请书。但国泰公司收到管委会的来函后,未向仲裁机构提交仲裁申请书,而直接向法院提起诉讼,要求履行合同。现问,该纠纷应由哪个机构处理?并简述理由。
答案:应由人民法院受理,合同没有仲裁条款,当事人之间又未达成书面仲裁协议;不能限制当事人向法院起诉。
; 1992年9月,望龙实业公司与海辰食品研究所签订一份技术合同,商定双方联合开发研制一种老人营养饮料,合同中的仲裁条款规定:因履行本合同发生的争议,由双方协商解决;协商解决不了的,由技术合同仲裁机构进行仲裁。1993年4月,双方发生争议,海辰食品研究所向本单位所在地的 A 市技术合同仲裁委员会递交了仲裁申请书。望龙实业公司拒绝答辩。双方经过协商,重新签订一份仲裁协议,商定将此合同争议提交望龙实业公司所在地的 B 市技术合同仲裁委员会进行仲裁。事后,海辰食品研究所担心 B 市技术合同仲裁委员会实行地方保护主义,故未申请仲裁,而向合同履行地的人民法院起诉,起诉时未说明此前两次约定仲裁的情况,法院受理了本案,并向望龙实业公司送达了起诉状副本,望龙实业公司向法院提交了答辩状。法院经审理判决被告败诉,被告立即上诉,理由是事先有仲裁协议,法院判决无效。问:;;①.仲裁条款无效;因为未指明具体仲裁机构,内容不明确,无法履行。
②.新仲裁协议是有效的。
③.起诉是不正确的;因为存在有效的仲裁协议,就不应起诉。
④.法院审理本案是合法的;因为当事人一方起诉,未声明有仲裁协议,人民法院受理后,对方当事人又应诉答辩的,视为该人民法院有管辖权。
⑤.上诉理由不正确。
⑥.被告在法定期限内有权上诉;因为在上诉期限内提出上诉,无论上诉理由是否成立,不影响上诉权。
;按照我国仲裁法的规定,仲裁协议应当具有下列内容:
A、请求仲裁的意思表示 B、仲裁事项
C、不服仲裁的解决办法 D、选定的仲裁委员会
ABD。
在一份被双方当事人终止了的合同中,设有仲裁条款,现甲方据此向仲裁机构申请仲裁,以解决双方的争议;乙方向仲裁委员会提出异议,认为该仲裁条款随着合同的终止而失去效力;甲方则向法院提出申请,要求法院对该仲裁条款的效力予以裁定,现问在此种情况下,该仲裁条款的法律效力如何?
A.自然终止 B.自然有效
C.由仲裁委员会认定 D.由人民法院裁定
答案B。仲裁协议的独立性。
;北京甲公司与河北乙公司签订一专利转让合同,合同约定:因本合
文档评论(0)