生态驳岸在河道治理中优劣性比较.docVIP

生态驳岸在河道治理中优劣性比较 　　摘 要：随着社会、经济和科技的不断发展，人与环境的矛盾也日渐突出。人与自然的和谐发展已经发展成为我国的基本国策，其中对于河道的治理工作是保护环境中比较重要的分支。河道的生态治理包括很多的方面，环境、生态、自然、人文、水利工程等都包含在河道治理与建设的范围内。对于河道治理的要求是既能保持防洪排涝的功能性同时也要保证自然环境的和谐性。本文主要是针对生态驳岸在河道治理中的优势和劣势进行比较，结合实际情况，希望能在河道治理中达到一种平衡的状态 关键词：生态驳岸；河道治理；优劣性 随着我国经济的飞速发展，相对应的社会资源和自然环境都有不同程度的破坏，对于自然环境的整理和改善已经是目前我国发展过程中比较严峻的问题。在河道治理中，目前我国多采用生态驳岸的建设形式进行治理，以期达到河道功能性的发挥，同时建设出一些有特色的自然景观。随着生态驳岸在河道治理中的应用和普及，其优势和劣势也在逐渐的显现和发展 一、生态驳岸的分类 在河道的治理工作中，关于水环境的治理和河道的自然景观治理是两个比较重要的方面。经过合理设计和建设的河道，可以极大的改善城市的整体面貌，同时可以推动周围地区的经济发展，可以带来环境、社会等几个方面效益的提升。随着我国教育的普及和水平的提高，近年来关于环境治理和园林建设的人才越来越多，相应的政策制度也在发生转变，传统的园林设计和河道治理多偏重的是河道的防洪排涝的功能性，这种设计理念已经不能满足时代发展的需求。社会和市场中出现了越来越多的以功能性和美观性相结合的设计理念，生态驳岸的建设形式正是在这个背景和趋势下被大量的设计和投入，生态驳岸的发展对于生态环境的建设起到了重要的作用[1] 在我国河道治理中，生态驳岸按形体可以大致分为两种形式：一种是直立式的，一种是复式的。根据建筑的材料生态驳岸也可以分为钢筋混凝土挡墙、生态袋挡墙、加筋土挡墙等多种形式，其中比较传统的方式是干砌的挡墙，加筋土和生态袋等形式则是比较具有现代性的构成方式，在生态景观方面具有比较强的展示效果。我国现存的生态驳岸多数是采用传统的硬质驳岸方式，比较注重功能性 生态驳岸的工程主要是岩土工程与自然环境工程相互协调的产物，是兼具功能性和美观性的，在具体的设计和应用中，需要设计者针对不同的环境和不同的应用来进行设计，保证对环境破坏程度降到最低，减少对土质等资源的剥夺，维持周围环境的物种生态平衡，保证人们用水的需求和排洪的功能，达到改善人民的生活环境和调节生态的总目标[2] 不同组成结构的生态驳岸，其功能性和应用性都是不相同的，以下主要针对三种不同的生态驳岸的结构形式进行比较和分析 二、自嵌式挡墙的结构形式和优劣势 （一）自嵌式挡墙的结构形式 自嵌式挡墙，这种类型的挡墙是在干垒挡土墙基础上研究深化出来的一种柔性的结构。从组成结构上来说是属于加筋土挡墙，在工程具体的施工中采用大小、重量、规格等都一样的嵌块。这种挡墙主要的原理和加筋土是一样的，都是通过加筋和岩土产生摩擦力进而起到挡土的功能，不同的是自嵌式挡墙采用的是自嵌块而非混凝土块。自嵌式挡土墙的高度一般在3米以上 （二）自嵌式挡墙的优劣势 这种类型的挡墙一般都具有极强的透水性能，在自身的沉降中也能适应不同的位置?c环境，发挥自己的功能，所受局限比较小。自嵌式挡墙具有整齐、干净、富有艺术性的特点，这是其它形式的挡墙所不具备的优势。但相对应的局限是如果挡墙的某一个部分出现了破损或者缺失，就会造成整体挡墙的工作效率下降，并且维修和保护程度比较难，比较耗费时间与精力。自嵌式挡墙在我国的发展和应用时间还比较短暂，对其相关的性能和特点还需要做进一步的验证和试验，所以目前自嵌式挡墙在一些大范围的河道治理中还没有被应用。随着时间的发展，对于自嵌式挡墙的技术也会提高，相应的性能也会获得提高，相信自嵌式挡墙在未来的生态驳岸中会被大范围的应用[3] 三、石笼挡墙的结构形式和优劣势 （一）石笼挡墙的结构形式 石笼挡墙是属于重力式挡土墙的一种。其结构的组成是采用低碳高镀锌钢丝，通过六角网的网机编织成网络状，在施工的过程中可以组装成各个大小尺寸的网箱。组成这种结构的镀锌丝具有抗腐蚀、耐磨损和高强度等特点。这种挡墙的工作原理是在工程中形成一张巨大的网状结构体，可以具有无限的张力并承担一定的压力 （二）石笼挡土墙的优劣势 石笼挡土墙由于其自身的网状结构有很多的孔隙，可以保障河岸和河道之间水源的交换和平衡，具有极强的渗水性，通过石笼挡土墙的工作，可以有效的实现土壤中水分的排出，降低地下水位。石笼挡土墙采用的镀锌丝能够承受一定程度的变形，所以对于沉降等适应能力比较好，不会因为某一跟镀锌丝的断裂而影响挡土墙整体的结构。但是相对的，由于石笼挡土墙