社会变迁中乡村道德困境及重构路径.docVIP

社会变迁中乡村道德困境及重构路径 　　摘 要：社会转型中的乡村道德伦理遭遇了许多的困境：道德制度约束力减弱、法制意识淡薄、互帮互助意识淡漠、诚信意识衰退。社会转型中乡村道德困境的成因有：市场化逻辑的负面影响；农村教育落后的影响；基层党政领导重视不够。社会转型中的乡村道德重构路径：发展农村经济，夯实物质基础；加强农村文化建设，创造良好的社会环境；强化基层组织功能，完善保障机制 关键词：社会变迁；道德困境；重构 一、社会结构变迁中的乡村道德困境 （一）道德制度约束力减弱 传统乡土社会的权威是呈现等级差异的，农业技术和经验越多、财富越多的人尤其是长者，就越具有权威，所以中国具有独特的固守传统以及顺从、孝敬等价值理念。这些不应该全部归因于中国文化特有的父权、夫权意识。实际上， 权威的等级性是与农业社会科技水平以及知识的传递方式决定的 改革开放以来，乡村社会的权威，尤其是家庭权威结构发生了很大变化。新生代农民对于权威不再是无条件遵从，对维系乡村社会的道德规范也不再言听计从。这种改变主要有以下两方面的因素：一方面是改革开放以后的“农二代”是在经济条件相对较好的环境下生长起来的，他们基本没有经历历史的灾难，对于生存没有那么强的恐惧感；另一方面是教育的普及，使得农民整体文化素质有了提高，农村青年接受知识的来源不再是父辈的口口相传，而是更多地来自学校的传授；此外，电视和网络信息的丰富也使得农村青年从其他群体和媒介获得更多更全面的知识。所以，农村青年的知识传递是多方位而且比前辈要丰富许多，以往依靠技术和经验积累而造就的权威色彩已经逐渐褪去。在乡村社会盛行的隐性道德规范约束力日趋越减弱也就在预料之中了 （二）法制意识淡薄 城市文明对农民的诱惑是多方位的，城市有着发达的交通、繁荣的商业、发达的金融服务和行政设施；有着丰富的文化资源；有着相对较高的收入、干净的居住环境和相对现代化的生活设施。城市文明对农民的吸引呈现纷繁复杂之势，既有积极、正面的影响，又有消极、负面的影响。在缺乏资源和有效的社会支持的情况下，一些法制、道德观念薄弱的农村青年出现失范行为，农村青年犯罪率的飙升，一方面是因为自身文化水平的相对低下、法律与道德观念的薄弱，更重要的原因恐怕是他们对生活方式缺乏正确的理解，来自网络、电视等媒介铺天盖地的成功学、消费文化的泛滥助长了农村青年生存理念的惘然，这是需要社会关注的重要方面 （三）互帮互助意识淡漠 与父辈农民相比，农村青年与家族族人、邻里之间的亲情意识和互惠互助意识有日趋衰减的迹象，尽管这种衰减是缓慢进行的。通过调研发现，与父辈农民相比，农村青年在这些事项方面体现出来的共同体心理认同和身份认同都呈现衰减趋势。在笔者看来，这种衰减主要有两种原因：一种原因来自青年风险意识的缺乏。前面的论述提到过，青年农民没有经历过父辈所经历过的自然和历史苦难，他们在相对安逸的环境下成长起来，对于风险并没有那么强烈而深刻的感受。另一种原因来自青年社会支持网络的扩展以及信息、知识获取渠道的增多。青年农民除了原有的族人和家庭的支持之外，还存在诸多的同学、打工的同事甚至网友等社会关系网络，彼此之间年龄相仿，更容易产生惺惺相惜、互相帮助的欲望。当然，尽管青年农民社会支持网络越来越宽广，但是遇到真正的大事，他们首先还是会向家庭和族人求助。所以，尽管青年农民在家族、邻里互惠互助问题上呈现衰减趋势，但是这种趋势表现的十分缓慢 （四）诚信意识衰退 关于农民诚信意识的研究，国内的文献重点集中在研究市场经济对农民诚信意识的冲击。这种研究为我们提供了看待问题的一种视角―从外部环境与农民诚信之间的相关关系角度进行分析的维度，但笔者调研发现在诚信方面乡村居民之间的相互影响比较大。笔者调研的村庄，有部分村民靠贩卖土鸡为职业，他们在贩卖过程中，不但收购和卖出的鸡不是正宗农家养的土鸡，还会往鸡肚子里面灌一些东西，这些鸡贩子靠这种坑蒙拐骗发家。这些行为对农村青年的冲击很大，他们对父母的忠厚老实开始存疑，在市场经济环境中成长起来的农村青年，是这些现象的亲历者和见证者，所以他们内心的挣扎非常明显，在物质利益的巨大诱惑下，农村青年诚信意识的衰退也是可预见的 二、社会结构变迁中乡村道德困境的成因探析 （一）市场化逻辑的负面影响 市场经济追逐求利的负面影响。市场经济能够提高劳动生产率，增强人们生产积极性和自觉性的同时，市场经济又既有功利性，市场经济是以追求利润的最大化为目的。市场经济的求利性在社会主义新农村的建设中也??影响农民的思想，农民在参与市场经济活动时同样会追求利益的最大化，来实现自己收入的最大化。市场经济自发性的消极影响。市场经济的自发性使得市场经济的主体处于自我教育和自我控制之中，使农民在参与市场经济活动时自发的受到社会上各