经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症临床探究.docVIP

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症临床探究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症临床探究

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症临床探究   【摘要】 目的:探究经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床效果。方法:将笔者所在医院2015年10月-2016年10月收治的良性前列腺增生症患者96例作为研究对象,随机将96例患者分成两组,分别为试验组和对照组,每组48例。对照组患者在治疗过程中采用开放手术治疗,试验组患者则采用经尿道前列腺电切术治疗。结果:试验组患者患者手术时间、术中出血量、留置导管时间、住院时间等指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),具有可比性 1.2 方法 两组患者在手术之前均进行各项常规基础检查,同时对两组患者前列腺增生具体情况进行相应的观察,按照患者实际情况进行相应的处理,对照组患者在治疗过程中采用开放手术治疗,在治疗过程中首先对患者进行常规消毒、铺巾处理,入路方式则采用从患者耻骨上方至膀胱,然后再逐步将患者膀胱?i部切开,之后由操作人员用食指将患者腺体剥离取出,最后对患者膀胱颈进行缝合,同时留置导管,对其切口进行关闭。试验组患者则采用经尿道前列腺电切术治疗,在手术之前需要准备合适的高频F26电切镜,在对其参数进行设定的过程中,将其电功率设置为250~300 W,电凝功率则设置为100~200 W;同时还需要准备生理盐水作为冲洗液。在手术过程中,对患者进行连续硬膜外麻醉,患者体位采取膀胱截石位,切口入路则在患者膀胱颈口5点或者7点,从内口处切至精阜,以此来形成标志沟,然后再沿着标志沟切除患者前列腺的两侧叶、中叶,同时对其前列腺的尖部和膀胱顶进行适当的修复。在手术过程中,一定要对患者各项生命体征进行观察,若患者手术时间较长,大于1 h,则需给予患者20 mg速尿静注 1.3 观察指标及评价标准 对两组患者手术时间、术中出血量、留置导管时间、住院时间等指标进行观察统计,对比两组患者治疗效果。疗效评价标准如下,显效:患者临床症状及体征有明显的改善,且无任何并发症;有效:患者临床症状及体征比治疗之前有所缓解,但是还未恢复正常且存在并发症;无效:患者无任何改善或者加重。总有效=显效+有效。除此之外,对比两组患者治疗前后生活质量(QQL)、国际前列腺症状(IPSS)、尿动力学测定最大尿流率(Qmax)等评分改善情况 1.4 统计学处理 采用SPSS 17.0统计学软件对两组数据进行统计处理,计量资料以(x±s)表示,采用t检验,计数资料以率(%)表示,采用字2检验,P0.05),手术后试验组QQL、IPSS、Qmax等评分改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P   在对BHP患者进行手术治疗的过程中,经尿道前列腺电切术被称之为治疗的金标准,其主要的优势就是出血少、创伤小、恢复迅速等,所以较开放性手术而言,经尿道前列腺电切术的应用更加广泛[12-15]。本研究调查显示,BHP患者在手术治疗之后,试验组患者治疗总有效率为93.75%,明显高于对照组患者的72.92%,差异有统计学意义(P 1

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档