- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
自制营养支架导管在近端胃癌术后排空障碍患者中应用
自制营养支架导管在近端胃癌术后排空障碍患者中应用 【摘要】 目的 探讨近端胃癌术后排空障碍的早期治疗方法。方法 收集42例近端胃癌术后出现排空障碍的临床资料, 传统保守治疗22例患者作为传统治疗组, 行自制营养支架导管治疗20例患者作为放置支架套管组。对比两组患者的进食时间、住院时间、咽喉部刺激感、肺部炎症、血红蛋白及白蛋白营养指标变化情况。结果 传统治疗组患者发病至恢复经口进食时间为20~60 d。放置支架套管组患者置管后第2天可进流食, 未再出现恶心、呕吐等不适, 1周后复查消化道造影, 造影剂通过明显加快。2周后, 放置支架套管组患者的进食时间(1.5±0.5)d、住院时间(20.5±5.6)d、住院费用(3.0±0.5)万元、咽喉部明显刺激感(1例)、肺部炎症(0例)、正常范围血红蛋白值例数(19例)、正常范围白蛋白值例数(19例)明显优于传统治疗组的(23.6±7.2)d、(38.5±11.8)d、(4.2±0.9)万元、18例、6例、4例、4例, 差异具有统计学意义(P 传统保守治疗存在很多不足:①治疗时间周期长, 胃动力恢复时间从数周到数月均有报道[10];②普通的胃肠减压管因为管直径明显粗于十二指肠营养管, 长期胃肠减压对咽喉部的刺激感明显增强, 给患者带来巨大生活痛苦, 同时还易出现多种并发症, 如咽炎、肺炎等;③持续胃肠减压丢失大量消化液, 从而导致水电酸碱平衡紊乱, 常人每日胃液分泌量1500~2500 ml, 近端胃癌行近端胃大部分切除术后胃液分泌有所减少, 但仍有800 ml以上, 胃液中的大量电解质的丢失, 容易出现低钾低氯性碱中毒等[7, 8];④长期禁食肠外营养导致肠黏膜屏障破坏, 引起菌群失调, 腹腔感染, 以及淤胆引起胆石症、代谢综合征、长期中心静脉营养易导致导管感染、导管血栓等并发症[11-13];⑤加重患者精神及身体负担、患者经济压力明显增加, 给患者日常社会活动带来严重影响
本研究自制支架导管治疗带来明显的优势:①在利用十二指肠营养管滴注肠内营养液或流质的同时可以尽早恢复经口进食:在胃排空障碍的治疗上, 在恢复时间上、并发症等方面肠内营养的治疗明显优于肠外营养的[14, 15]。因为十二指肠营养管管径纤细, 对患者咽喉部等刺激小, 不适感明显减轻, 本研究中只有1名患者感觉灵敏有咽喉部的刺激感, 其余患者咽喉部的刺激感明显比传统治疗组低。另外支架导管可帮助患者经口进食, 缩短恢复时间。②可缓解患者的精神紧张顾虑, 经口进食后患者明显精神愉悦, 对病情恢复有促进作用。③经济节约:患者经口进食无需大量静脉用药, 减少血、蛋白制剂的应用, 极大减小经济负担。④住院时间短:患者置管后即可经口进食, 一般情况稳定后生活能够自理或在家属帮助下自由活动, 可出院后家庭治疗, 节约社会医疗资源同时进一步减轻患者的经济负担。通过作者在近年研究, 采用自制营养支架导管这一治疗方法对术后胃排空障碍患者有显著疗效, 是一个值得推广的治疗方法
?⒖嘉南?
[1] 秦新裕, 刘凤林. 术后胃瘫的诊断与治疗. 中华消化杂志, 2005, 25(7):441-442.
[2] Hasler WL. Gastroparesis: pathogenesis, diagnosis and management. Nature Reviews Gastroenterology Hepatology, 2011, 8(8):438.
[3] Donahue PE, Bombeck CT, Condon RE, et al. Proximal gastric vagotomy versus selective vagotomy with antrectomy: results of a prospective, randomized clinical trial after four to twelve years. Surgery, 1984, 96(4):585.
[4] 冯伟东, 王亮, 余红兰. 远端胃大部切除术后胃瘫22例临床分析. 消化肿瘤杂志:电子版, 2011, 3(2):113-116.
[5] Reddymasu SC, Mccallum RW. Small Intestinal Bacterial Overgrowth in Gastroparesis. 2010, 44(1):e8-13.
[6] 王福让, 曹新广, 王锋. 胃镜对术后胃瘫诊治的临床观察. 中华消化内镜杂志, 2008, 25(8):440-441.
[7] Mccallum RW, Lin Z, Forster J, et al. Gastric electrical sti
您可能关注的文档
最近下载
- 境内医疗器械变更注册申报资料电子目录(参考) .pdf VIP
- 结核分枝杆菌合并乙型肝炎病毒感染诊治专家共识.pptx
- 中纤板电器基础详解.ppt VIP
- 社交礼仪——饮茶礼仪(课件-PPT).pptx VIP
- 基础护理学说课-姜丽.ppt VIP
- 河南诗词大赛题库及答案2024.doc VIP
- 2024年新版全员消防安全知识培训【附最新案例】(77页).pptx VIP
- NB/T 35054-2015_水电工程过鱼设施设计规范.pdf
- (完整版)无菌医疗器械耗材生产企业体系文件 质量手册模板.pdf VIP
- 2025-2026学年小学信息技术(信息科技)三年级上册湘科版(2024)教学设计合集.docx
原创力文档


文档评论(0)