自媒体隐私曝光伦理法规及道德规范约束.docVIP

自媒体隐私曝光伦理法规及道德规范约束 　　摘要：自媒体作为现代媒体中不可忽视的重要力量，在新闻传播过程占有重要地位。而以微博、论坛为主要“根据地”的自媒体参与者中，尤其因为其匿名、化名的独特性，以及增加点击量、提高关注度等商业自利目的，自媒体在隐私曝光问题上屡屡出事，其法律监管也有颇多漏洞。通过对自媒体在该问题上的研究分析，反思其存在的问题 关键词：自媒体 隐私曝光 伦理法规 自从网络普及之后，关于自媒体隐私曝光的事件层出不穷，其中最具代表性的就是“人肉”一词的出现。从2006年第一起“人肉”事件出现后，“人肉”在网络事件中对网络当事人的隐私曝光一直备受瞩目和议论。就近年来说，自媒体隐私曝光方面的重大事件有2010年天涯社区曝光“局长日记门”，广西来宾市烟草专卖局原局长韩峰被处以开除党籍及行政开除处分；2013年“女高中生事件”，广州陆丰18岁女高中生被服装店店主怀疑偷东西，并将视频截图发布网络求“人肉”。遭到人肉后，该女高中生个人信息被曝光后压力过大跳河自杀；2014年文章姚笛出轨“周一见”事件。在种种事件中，关于自媒体涉及伦理法规和道德规范的讨论也从未停止 自媒体隐私曝光方面的法律条文规范 自媒体作为主要依靠网络为基础的媒体，与传统的出版报纸、电视节目不同，适用于传统媒体的法律条文并不适用于自媒体。因此自媒体发展至今，相关的法律一直处于较为边缘的模糊地带 规定方面，最先明确对其做出规定的为2013年9月9日最高人民法院、最高检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件的司法解释（下称《解释》）公布。该司法解释通过厘清信息网络发表言论的法律边界，为惩治利用网络实施诽谤等犯罪提供明确的法律标尺。《解释》规定，利用信息网络诽谤他人，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的，应当认定为刑法第246条第一款规定的“情节严重”，可构成诽谤罪 2014年10月9日，最高人民法院发布《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》）（下称《规定》）。重点内容包括自媒体、个人信息保护、非法删帖、网络水军等内容。自2003年“自媒体”一词正式出现至今，该规定是中国国内对自媒体相关问题最明确的法律条文 虽然一直有相关的法律条文对自媒体的信息发布、传播行为进行一定程度的监管，但是可以看到，其效果并不乐观，尤其在隐私曝光方面。2008年网友“奇拿”在天涯社区发布明星陈冠希一系列艳照，称“艳照门”。作为最严重、最具有代表性的隐私曝光事件之一，“艳照门”的出现及之后的愈演愈烈，乃至最后出现的香港黑社会悬赏陈冠希人头事件，“奇拿”作为整个事件的始作俑者，没有受到任何法律条文的约束和惩罚。可以说，至少在2014年《规定》发布之前，关于自媒体的隐私曝光的相关法律一直是空白状态，这在一定程度上成为自媒体肆无忌惮进行隐私曝光的重要因素 自媒体隐私曝光社会心理分析 虽然隐私的曝光一定程度上侵犯了新闻当事人的隐私，但是作为公众更多的是，一边在内心谴责这种行为，一边看到相关新闻时不由自主的点开关注。公众乐于在网络中看到在传统报纸、电视节目上看不到的新闻，这种宽容一般由于?筛鲈?因 一方面由于公众的猎奇心理。这种心理的对象一般以明星隐私曝光为主。作为普遍都是普通人的公众，好奇心是人类行为最强烈的动机之一。有论者指出，据弗洛伊德的精神分析学，窥视癖是好奇心的一种变异形态。这种欲望既是生理的，在一定程度上满足了感官刺激的需要，又是社会性的，认知世界的精神需要，具有一定的合理性。也就是说，窥视癖是隐藏在每个人心中的一种心魔，通过窥视别人的隐私，洞察他人最隐秘的私生活状况，以达到缓解自己内心压力的目的。而明星毫无疑问成为公众窥视和消遣的最佳对象 明星作为公众人物的一类，其行为活动都构成社会公共生活的一部分，除了喜欢他们的人迫切希望了解心目中的偶像的现实生活，而讨厌他们的人也怀着“看戏”的心情对明星隐私新闻来者不拒。公众几乎不能从正常、正规渠道获得足够爆炸性的新闻，自媒体却能满足公众这方面的需求。以论坛“天涯社区”为例，平均每个月就会出现一条有关明星爆料的帖子，只要内容足够劲爆，不出一个礼拜便可以成为热帖上首页。这类帖子的发帖者，除去虚假新闻散布者，内容被普遍认可的帖子的发帖人多是各大娱乐公司职员。香港就出现过“英皇”高级管理层人员在离职“英皇”后，开贴大爆香港各大明星隐私新闻，一时间被迅速顶上首页 另一方面由于公众的正义心理，及牵涉到知情权的正义心理。这种心理的对象一般以官员的隐私曝光为主。自媒体以偷拍、自爆等非正规形式曝光政府官员的相关隐私，一旦这种隐私关系到“丑闻”“贪污”等话题，公民由于自身的“正义心理”和维护自己的知情权，不仅乐于看到相关曝