自我效能感在肺癌疼痛患者护理中应用效果探究.docVIP

自我效能感在肺癌疼痛患者护理中应用效果探究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
自我效能感在肺癌疼痛患者护理中应用效果探究

自我效能感在肺癌疼痛患者护理中应用效果探究   [摘要] 目的 分析探?在肺癌疼痛患者护理中自我效能感的应用及效果。 方法 选取我院2016年1月~2016年12月胸外科44例肺癌疼痛住院患者,根据随机数字表法将患者分为两组,其中研究组22例,对照组22例。两组患者均接受常规治疗,对照组实施常规护理和癌痛护理,研究组在对照组的基础上增加自我效能干预,干预15 d后对比观察两组患者入院时与干预后的GSES自我效能感与QOL生活质量。 结果 入院时研究组与对照组患者的自我效能感评分相当,无显著性差异(P0.05);经护理干预后,两组患者的自我效能感都得到提高,研究组与对照组分别上升至(35.93±5.66)分和(30.17±5.74)分,研究组自我效能感显著优于对照组(P0.05); after nursing intervention, the self-efficacy of the two groups have been improved. The scores were increased to (35.93±5.66) and (30.17±5.74) in the study group and the control group respectively. According to the comparison, the self-efficacy in the study group was significantly better than that in the control group after intervention (P   [Key words] Lung cancer; Pain nursing; Self-efficacy; Quality of life 疼痛是晚期癌症患者的一种最为常见和难以忍受的症状,对患者的生活质量有着严重的影响。当前,肺癌疼痛治疗已经成为了肿瘤综合防治的四个重点内容之一[1],通过对癌症疼痛的三阶梯治疗,癌症患者疼痛症状得到了一定程度的缓解,但是在癌症的治疗中存在着诸多的误解、偏见,因此癌痛治疗中患者有着很多的顾虑,影响生活质量[2]。对患者的心理和生理健康给予更多的关注,在护理工作中,提高患者的生活质量是一项重要的目标,对于癌痛患者的心理状态进行改善,改善患者的行为,提高患者的自我效能感,不断提高患者的自我管理能力是非常重要的[3]。基于此,本次研究选取我院2016年1月~2016年12月胸外科44例肺癌疼痛住院患者作为研究对象,分别实施了常规护理与自我效能干预,进一步分析探讨在肺癌疼痛患者护理中自我效能感的应用,效果显著,现报道如下 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取我院2016年1月~2016年12月胸外科44例肺癌疼痛住院患者作为本次研究的对象,所有患者经临床检查或病理组织学证实为肺癌晚期,均伴有中度、重度疼痛。根据随机数字表法,将全部患者分为研究组患者22例和对照组患者22例。研究组男13例,女9例,年龄最小35岁,最高82岁,平均年龄(56.6±4.3)岁;病程最短3年,最长5年,平均病程(3.8±0.8)年;入院疼痛评估:中度10例,重度12例。对照组男12例,女10例,年龄最小34岁,最高81岁,平均年龄(55.8±3.9)岁;病程最短3年,最长5.5年,平均病程(3.5±0.7)年;入院疼痛评估:中度患者9例,重度患者13例。两组患者年龄、性别、症状、疼痛程度、病程等差异无统计学意义(P0.05),表示研究组与对照组之间可以进行比较。患者均精神正常,无感觉障碍,可正确理解和回答问题 1.2方法 两组患者都接受常规治疗和护理。癌症疼痛治疗均遵循三阶梯止痛原则 1.2.1 对照组 对照组患者实施常规护理,另外还对其实施癌痛护理,实施护理的内容主要包括以下几??方面:(1)健康宣教;(2)基础护理;(3)心理干预;(4)药物护理;(5)饮食护理等 1.2.2 研究组 研究组在对照组的基础上增加自我效能干预,在患者入院后就开始对其心理评估,并对患者进行全面的评估,对患者的健康问题进行了解,并了解当前要解决的问题主要是什么内容,实施主要干预方法和内容如下:(1)心理护理与情感支持:癌症疼痛患者通常都有一定的心理障碍,出现抑郁、焦虑、恐惧、承受力低等问题,并且由于疼痛持续不断还会让患者出现绝望等情绪,对疼痛的敏感性显著增高,这些对患者的认知与行为改变都有严重的不良影响,自我效能无法发挥。因此护理过程中要协同患者家属对患者给予主动帮助,让其树立信心,调动起积极心理,增强安全感,让患者对疼痛的反复性有一个正确的认识,减轻患者心理压力,促进疾病的康复。要与患者建立良好的护患关系,积极地给予患者安慰、动员患者家属、朋友给予

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档